Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
»Genom svarandens eget erkännande och vad i övrigt i saken förekommit,
är utrett att svaranden vid av honom genom tillkännagivanden uti ej mindre
den av honom utgivna periodiska skriften »Arbetet» än även en här i staden
utkommande daglig tidning utlyst s. k. »massmöte», som hållits å Novillas
stora sal härstädes söndagen den i i sistl. december på e. m. och varit besökt
av omkring 450 personer, i sitt föredrag dels hånat och förlöjligat
rådhusrättens behandling av ett hos densamma anhängiggjort åtal mot
fängelsedirektören Pontus Lagerberg för ämbetsbrott, dels särskilda gånger yttrat att
rättens ledamöter i nämnda sak fällt en vrång och orättvis dom och att denna
dom blivit sådan, emedan Lagerberg innehade en högre samhällsställning, men
skolat utfalla annorlunda, om dess föremål varit en man av folket, dels i
övrigt mol samma domstolsledamöter fällt smädliga och ärekränkande yttraden,
dels ock vädjat till de vid mötet tillstädesvarande att instämma med honom i
hans uttalande att domen över Lagerberg vore vrång och orättvis.
Rådhusrätten, som anser det icke mot svarandens bestridande vara till
fullo ådagalagt att svar av arghet tillvitat de rådhusrättens ledamöter, vilka
deltagit i avdömandet av åtalet mot Lagerberg, att hava uppsåtligen i domen
gjort orätt och alltså finner det av åklagaren först åberopade lagrum 16 kap.
7 § strafflagen icke vara i förevarande fall tillämpligt, prövar däremot
rättvist att för det svar. på ovan omförmälta sätt talat smädligen mot
rådhusrättens ledamöter för deras ämbetsutövning och detta smädande skett under
synnerligen försvårande omständigheter, jämlikt 10 kap. 2 § strafflagen döma
svaranden att hållas i fängelse under 6 månader.
Då rättens ordförande, borgmästare Ahlström, började läsa
upp denna märkliga dom, hördes ett dovt mummel bland
åhörarna, som icke kunde undertrycka en rörelse. Detta
instinktmässiga utbrott av deras rättskänsla framkallade emellertid en
motsvarande rörelse hos polismästaren, vilken tydligen satt
beredd att med handgripliga skäl övertyga allmänheten om
domens rättvisa, i den händelse en motsatt åsikt alltför tydligt
skulle ha lagts i dagen. Lyckligtvis förhöll man sig dock lugn
och borgmästaren fick läsa i fred. Han läste med samma ton
och ansiktsuttryck, som den, vilken vet att han endast har
polismaktens närvaro att tacka för det dödslugn, som
omgiver honom. Först när han kom till de sista orden, bröts
tystnaden av ett nytt mummel, vars innebörd var ännu tydligare
än det första. Det rådde samma mening om domen här inne
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
