Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
beror det nog dels på att flere av de
samhällsproblem, som författarinnan med glödande
indignation ställer under debatt, icke mer äro
brännande spörsmål, utan framskridit mot sin
lösning, dels naturligtvis på svagheterna i både
komposition och utformning. Ett starkt
temperament, ett oförtrutet stridshumör och en levande
varm medkänsla för alla lidande och förtryckta
ha kommit henne att mången gång i ivern för
agitationssyftet åsidosätta kravet på romanen
såsom konstform. I sitt företal vidgår hon även
sin hoks »många litterära fel och brister».
Men då minnesbilderna stiga fram för henne,
har hon en snabb och säker blick för personer
och typer. Hennes blick är kanske för snabb
för att hinna nå mycket djupt, men hennes
människoskildring är saklig, frisk och levande och,
då den är som bäst, har hon låtit sin lättlöpande
penna med väl spetsad satirisk udd, men även
ibland med den ömma känslighet, som minnet av
det förgångna förmår uppväcka, teckna glada,
kvicka och roliga bilder — sådana som onkel
Tobias eller jungfru Bengta — ur en krets och
en verklighet, varmed författarinnan var väl
förtrogen, men som nu höra till ett förgånget
kulturskede.
*
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
