Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Om anarkiskmen i allmänhet - Inledning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Vem är anarkist? — På denna fråga svarar
Hamon: disciplarna av de anarkosocialistiska
doktriner som vissa filosofer, sociologer eller
vetenskapsmän ha framställt. ^
Det finns en mängd olika slags människor som
kalla sig anarkister utan att egentligen vara det:
individualanarkister, vilka åberopa individens frihet
på ett absolut sätt utan någon slags begränsning;
anarkister vilka titulera sig så, emedan de helt enkelt
protestera mot den gällande sociala organisationen
so-m mer eller mindre våldför sig på dem, de
ignorera fullständigt det som anarkisterna vilja och ha
intet ideal. Det finns även individer, vilka tillägga
sig titeln »anarkist» i förhoppning att legitimera
vissa handlingar och ge sina motiv en viss
altruis-tisk klädsel utan att ha mer gemensamt med de
anarkosocialistiska lärorna än titeln, utan att de
sålunda veta vad anarki är.
För att vara anarkosocialist är det icke nog att
titulera sig så, icke heller nog att endast ropa leve
anarkin! som i och för sig endast är ett
kännemärke på protesten mot den sociala ordningen. För
att vara anarkosocialist måste man enligt Hamon
vara till sin åskådning och principiella ståndpunkt
en lärjunge av de teorier som Reclus, Krapotkin,
Malatesta, Malato, Guyau, Parsons, Most, Spies,
James, Mella formulerat. Den som icke äger
dessas sociala och moraliska ideal och en därmed
överensstämmande sinnesbeskaffenhet, kan icke
rättvis-ligen siiga sig vara anarkosocialist. Av de
uppräknade namnen äro Reclus, Krapotkin, Malatesta,
Parsons och Spies (»Chicagomartyrerna»), Most allmänt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
