Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Anarkismens arbets- respektive egendomsteori
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
en egendom, skapad av eget personligt arbete i
mot-sats till den enskildes juridiska monopolegendom,
sådan den är i dag. De utdöma de nuvarande
arbetsfria inkomsterna; dessa inkomster vilka
jord-ägaren utan eget arbete uppbär, endast i
egenskap av ägare till jorden, i jordräntans, arrendets,
tomthyrans form; dessa inkomster vilka kapitalisten
utan eget arbete uppbär, endast i egenskap av en
förmögen man, i form av hushyror, låneräntor,
utdelning’ å industri- och börspapper. Hela det
härskande jord- och kapitalägarsystemet måste
avskaffas.
Härskade rättvisan, så skulle de med varandra
i utbyte trädande parterna ge och motta lika värden
men vilket icke är fallet. Varifrån skulle annars
rikedom å ena sidan, pauperism eller
fattigdom å den andra, handels- och avsättningskriser
och alla övriga missförhållanden under den
privatkapitalistiska ordningen härröra? Vid ett rättvist
utbyte skulle ingen arbetslös inkomst kunna finnas.
Men att en sådan faktiskt existerar är en
konsekvens av den privatkapitalistiska
egendomsinstitu-tionen. Ty den allena möjliggör för kapital- och
jordägaren att under olika former beskatta den
sociala produktionens avkastning; de rycka till sig
en del av densamma utan att prestera ett motvärde.
Vore de egendomslösa fria, skulle de icke låta sin
naturliga rätt till sitt arbetes fulla avkastning
inskränkas. Så måste de alltså nöja sig med att
konsumera mindre än de producera, under det att omvänt
kapitalisterna konsumera utan att ha producerat.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
