Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Ärekränkningsmål mellan saxare
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Under detta frågade rätten apotekaren, om han slikt
tillstod.
Svarade nej, och erkända alla för ärliga karlar, men
protesterade emot sergeanten, att han icke måtte anses, helst
han var hans vederdeloman i den sak, att hans hustru
förvarat de penningar, som Surben stulit. (Se »Stöld av polska
pengar».)
Fänrik Fock: Jag vet väl att alla äro ärliga karlar, så
när som du.
Vilket av apotekaren bads måste ad Protocollum föras.
Fänriken däremot: Den en hund ihjälslår är en skälm.
Vittnena avlade sin utsago efter ed, först Erik Israelsson,
som sade, att apotekaren ridit gatan upp och ned före, då
han intet ord hört av apotekaren. Dock, under det
apotekaren ridit uppföre gatan på hästen, som han köpt och
därföre proberat, hade fänriken sprungit efter honom så hårt,
att mössan fallit av honom, men intet hint honom, varpå
han gått hem efter värjan. Mera visste han ej.
Petter Joensson infann sig och en sådan utsago efter ed
gjorde, att apotekaren kommit gående på gatan för någon
tid sedan, mitt emot hans gård, då han hört honom säga
ordet: Saxeskälmen, och varit blodig på kindbenet. Mera
intet.
Mönsterskrivaren Olof Isenbergh uppropades och avlade
efter ed det vittnesmål, att han varit i följe med apotekaren
till dess kvarter hos rådman Hoffman, då apotekaren fällt
orden: Saxarna äro skälmar och tjuvar, som stjäla här i
staden, men det ordet alla hade han intet nämnt utan
endast de som stjäla, intet mer.
I anledning av ovanförda rannsakning fann rådstugurätten
det kärandepartens framdragna vittnen icke kunnat betyga
svarandeparten Michel Reisner vara »culpabel» uti denna
sak fänrik Fock angivit, varföre rätten skäligt prövat att
alldeles befria svaranden Reisner för klagomålen med
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
