Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Almindelig Fremstilling af Genitaludviklingen hos Benfiskene - 4. Dannelsen af Udførselsvejene
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
2) Lepidosteus er eu Ganoide, hvor Ovariets Bygning og U d
-viklingsgang er i alt væsentligt nøje som hos Teleosterne:
dens Ovidukt forholder sig anatomisk som disses, og hos 11 Ctm.
lange Unger er der endnu ikke Spor til Afspaltning fra Nyregangen,
saa det vilde være urimeligt at forudsætte en anden Udviklingsgang
for Ovidukten end hos Benfiskene; men denne Ovidukt munder i
Nyregangen. Ogsaa hos Lepidosteus er der en Fornyre, som efter
Balf o ur er væsentlig ligesom Benfiskenes og aborterer som bos
disse x).
3) Størene og ganske særlig Ganoiderne frembyde i hele
deres øvrige Bygning nærmere Tilslutning til Teleosterne end
til Selacliierne, hvilket neppe behøver en nærmere Redegjørelse;
for nogle Træk kan henvises til Huxley2), og for Amia s
Vedkommende kan anføres, at den undertiden endnu henføres til
Benfiskene i Nærheden af Sildene.
at Forbindelsen med denne er sekundær, af samme Slags som
Teleo-stenies Oviduktforbindelse med Urethra; ligesom man hos Benfiske
træffer Kjønsvejens endelige Aabning dannet til højst variabel Tid,
saaledes træffes ogsaa blandt Størene store Dyr med lukkede Tragte
og mindre med aabne og omvendt. At Bugliuleaabningen paa
Tragten nogensinde skal være funden lukket, som Wiedersheim
(Lehrbuch etc. 2 Aufl. p. 774, Noten) angiver, er mig ubekjendt og
beror vistnok paa en Misforstaaelse.
’) Structure and developm. etc.; On the nature of the organ in adult
Teleosteans, which is usually regarded as the Head-kidney or
Prone-phros. Quarterly Journal of Microsc. Sc. 1882. Grosglik: Zur
Morphologie der Kopfniere der Fische. Zool. Anzeiger 8, 1885, og:
Zur Frage über die Persistenz der Kopfniere der Teleostier. Zool.
Anz. 9, 1886.
2) Proceedings of Zool. Soc. 1883 p. 138. P. 139 staar: „I am no great
believer in the permanent value of sharplv drawu distinctions of any
kind in zoology; but. assuredly, if there is any such distinction to be
drawn 011 the basis of our present knowledge among the higher fislies,
it is betweon the Ganoids and the Plagiostomes, and not between the
Ganoids and the Teleosteans“. Og Balfour (Struct. and developm.
Lepid. p. 839 ((Mein. Ed.)) siger: „The only group with which existing
Ganoids have close affinities is the Teleostei. The points they have
in common with the Elasmobranchii are merely such as are due to
the fact that botn retain numerous primitive Vertebrate characters,
and the gulf which really separates tliem is very wide“.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
