Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
stående makt över massorna, han ägde i sin krafts
dagar, var säkerligen icke minst den
omständigheten, att han i sitt offentliga uppträdande ofta gav
intrycket av att verka med styrkan av en
oemotståndlig naturkraft — medan däremot Branting
alltid, även när han slår sina mest lysande slag,
synes förbruka ett visserligen oerhört stort, men dock
av honom själv på förhand avvägt kraftkvantum.
Denna grundolikhet i temperament mellan
Branting och Danielsson röjer sig redan i den olika
uppfattning, som den svenska socialdemokratiens
båda främsta män under genombrottets dagar hyste
med hänsyn till det sätt, varpå socialismens
fordringar kunna och böra realiseras. Redan vid
mitten och på slutet av åttiotalet stod Branting på den
ståndpunkt, som numera intages icke blott av
honom utan av hela den stora majoriteten av den
svenska socialdemokratien, nämligen att målet
visserligen är revolutionärt, eftersom det innebär en
radikal omgestaltning av hela det modärna
samhället, men att vägen till detta mål i första hand är
den allmänna rösträttens fredliga väg. Danielsson
hade härvidlag att börja med en annan
uppfattning. Hans lidelsefulla temperament och hans
romantiska läggning gjorde honom osympatiskt
stämd mot parlamentarismens tröga
infanteritempo och kom honom att drömma om en social
revolution med hovslag, kanondunder och
Auster-litzsolar; och i denna sin tro hade han istärkts genom
ett ivrigt studium av franska revolutionens historia,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
