Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
21
mahdoton ajatella, että Venäjän hallitsijat, valmistettuaan
rauhankirjoissa ja erityisissä asetuksissa Suomen asukkaille
heidän oikeutensa, privilegionsa ja omaisuutensa, samalla
kuitenkin tahtoivat lahjoituskirjoillaan riistää heiltä vapauden
ja omaisuuden.
Niinkuin tällaisesta selvityksestä seurasi, määriisi kokous
tuomiopäätöksessään, että Taubilan lahjoitusmaan isännän,
parooni Frcedericksin, ja kaikkien muidenkin lalijoitusmaitten
isäntien Viipurin kuvernementissä, kantaessaan veroa ja muita
ulostekoja heille lahjoitetuista talonpoikaisista tiluksista,
ehdottomasti oli noudattaminen vuoden 1728 revisionia, siksi kuin uusi
verotus armollisen asetuksen kautta oli säädetty ja vahvistettu.
Tapaus ei ollut Suomessa jokapäiväinen. Jo sekin oli
uutta, että maakunnan korkeimmat hallinto- ja tuomiovirastot,
kenraalikuvernööri esimiehenä, kokoontuivat yhteisistunnossa
tutkimaan kysymystä, jonka ratkaisusta kokonaisen
kansa-luokan taloudellinen ja yhteiskunnallinen kohtalo riippui. Kun
sitten kokous ratkaisi kysymyksen täydellisesti talonpoikien
eduksi ja sillä julisti, että mitä parooni Freedericks vaati
Taubilassa ja mitä monet jalosukuiset herrat jo olivat tiloillaan
aikaankin saaneet, oli vastoin lakia ja oikeutta, herätti se
tuomio varmaankin vilkkainta huomiota halki koko maakunnan.
Olivathan eri oikeudet vastikään aivan toisin ratkaisseet saman
asian ja olihan valtakunnan korkein tuomioistuin senaatti
äskettäin sinne vedotuissa riitakysymyksissä tunnustanut
isännille oikeuden veron korottamiseen. Niin kauan kuin ei
kokouksen pöytäkirjoja tunneta, jää epätietoiseksi, oliko päätös
yksimielinen, mutta asian aikaisemmista vaiheista voimme
jonnnoisellakin varmuudella päättää, että kuvernementtihallitus
ja ehkä erittäinkin sen esimies kenraalikuvernööri enimmin
ratkaisuun vaikutti.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
