Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
tettuja asemia. Sentähden hän ennen kaikkea repii maahan
ne väitteet, joille senaatti v. 1798 oh ehdotuksensa rakentanut.
Perustellessaan ajatustaan, että lahjoitusmaitten isännät
syystä saattoivat vaatia v. 1728 säädettyjen veromäärien
korottamista, huomautti senaatti, että tavarain hinnat olivat
noilta ajoilta nousseet, että edistyneempi viljelys teki tilat
tuottavammiksi ja että alustalaisten lukumääräkin oli
lisääntynyt. Tähän nimetön kirjoittajamme vastaa, että jos olikin
totta, että hinnat olivat nousseet, niin koskihan se niitäkin
tuotteita, joita talonpojat suorittivat isännilleen ja niinikään
heidän tekemänsä työn arvoa, jota paitse nekin esineet olivat
hinnassa kohonneet, joita heidän täytyi muilta ostaa. Ei siis
sillä perustuksella käynyt talonpoikien veroja enentäminen.
Eikä väite maanviljelyksen edistyksestä ollut ihan luotettava,
ei se ainakaan käynyt yhteen keisarillisen ukaasin kanssa 19
p:ltä toukok. 1802, jossa hallitsija sanoo mielipahalla
näkevänsä, että venäläinen Suomi kaikista parannuspuuhista
huolimatta oli melkein yhtä koijassa tilassa kuin kohta
valloituksen jälkeen. „Mutta olkoon, että se edistys, jonka senaatti
sanoo viime aikoina tapahtuneen, olisi todistettavissa,
sittenkin se kysymys kaipaa vastausta: kenelle ne kuuluvat näiden
parannusten hedelmät, tämä runsaampi vuodentulo?
Isännällekö, joka ei rahtustakaan ole niitä edistänyt, vai
talonpojalle? Jos isännälle, mikä sitten kehottaisi talonpoikaa
tekemään työtä niiden saavuttamiseksi? Eikö sellainen
järjestelmä olisi varmin keino tukehduttamaan hänessä kaiken
toimeliaisuuden ja saattamaan hänet inhoamaan kaikkea
vaivannäköä maittensa viljelemisessä?" Kosketellen senaatin
väitettä, että väestö oli lisääntynyt, ei kirjoituksen tekijä anna
sillekään seikalle mitään arvoa. Eiväthän talonpoikien tilukset
siltä laajentuneet, että heidän elätettävänsä väkimäärä kasvoi.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
