Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
154: HIMMEL OG JORD.
gennemkryssede min Hjerne, forhindrede mig i at
anstille en virkelig videnskabelig Iagttagelse. Jeg
blev ved at pine mig selv med det Spørgsmaal: om
der dog ikke gaves en Mulighed for, at to Væsener
kunde meddele sig til hinanden, selv om Afstanden
mellem dem var uhyre stor, ja selv om den ene
var levende, den anden død. Men altid maatte jeg
give mig selv det Svar, at et saadant Spørgsmaal
var af uvidenskabelig Natur og uværdigt for en
Tænker, der staar paa den ydre Virkeligheds sikre
Grund.
Og dog! Naar Alt kommer til Alt, hvåd er det
saa, vi kalde »Videnskab«, og hvad i den hele vide
Verden er ikke »videnskabeligt«? Hvor skal man
sætte Grænserne for den positive Granskning? Er
da virkelig Skelettet af em Fugl et mere »viden-
skabeligt» Aktstykke end dens farvestraalende Fjer-
dragt og fint modulerede Sang? Eller lad os tage
Skelettet af en skøn Kvinde. Mon det er en vær-
digere Genstand for vor Opmærksomhed end hendes
Kød og Blod i den levende Form? Skulde Analysen
af de sjælelige Rørelser ikke være »videnskabelig«?
Falder det mon ikke indenfor Videnskabens Om-
raade at undersøge, om og hvorledes Sjælen muligvis
kan anskue i det Fjerne? Og hvad skal man sige
til den løjerlige Forfængelighed, den naive Anmas-
selse, som bringer os til at tro, at Videnskaben nu
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
