- Project Runeberg -  Filosofien i Norden : til oplysning om den nyere tænknings og videnskaps historie i Sverige og Finland, Danmark og Norge /
256

(1919) [MARC] Author: Anathon Aall
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - IV. Filosofien i Norge - 7. Den liberale nationale politik i Norge og den filosofiske nyorientering i samtiden

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

256 anathon aall. H.-F. Kl.

sigtet det. Nordmændene kunde ikke gaa med paa at utvide det politiske
fællesskap med Sverige. Dermed var ogsaa skjæbnen avgjort for dette
forsøk paa at faa rikene til at smelte sammen. Erfaringene fra
statholderstriden hadde aapnet øinene hos en flerhet av det norske folk for hvad
man kunde vente sig av en politisk amalgamisering. Dunkers og senere
Bjørnstjerne Bjørnsons advarsler var en tale som tok. Man gik i landet
ivei med at bygge ut det verk som den indre selvstændighet skulde støtte
sig paa (utvidning av stemmeretten m. m.). Fra nu av faar den politiske
folkebevægelse fastere former og sterkere organisation. Det blir en strengt
gjennemført gruppering indenlands i venstre og høire. Paa stortinget i
1868 - 69 styrker det reformvenlige nationalparti sig ved en ny
sammenslutning. Det demokratiske bondeparti og den unionsfiendtlige liberale
gruppe nærmer sig hverandre — og frem kommer et liberalt demokratisk
parti med en fast ledelse. I ly av den reformvilje som denne politiske
organisation la for dagen, spiret mangt og meget op som kunde gi haap
for frisind og fremskridt i landet. Nu skulde det staa sin prøve hvad
norsk fædrelandsfølelse og norske aandsanlæg kunde fostre.

Naturlig kom dette ikke frem først paa dette tidspunkt. Spirene har
man at søke længre tilbake i Norges selvstændighetstid. De første aar efter
1814 er karakterisert av en viss usikkerhet i det politiske, mathet i det
aandelige liv. Folket hadde sit trygdebrev i grundloven. Men man stod
noget famlende i spørsmaalet om hvor langt man skulde gaa i at gjøre
bruk av den1. Litterært stod man attrut for sidste tid av den danske
union, da nordmænd tok anselig del i den dansk-norske fælleslitteratur.
Den økonomiske vanmagt i den tid som fulgte nærmest paa 1814, maatte
virke knugende. Til det kom mangel paa politisk øvelse for folket. Man
lot taumen bli i de hænder som hadde holdt den før, og sang i troskyld
til dens pris som stod i forgrunden i samfundet. I det politiske liv lot
man embedsmændene styre, og kongens personlighet blev gjenstand for
digteres sanger og stortingsmænds adresser. En senere tid kan ha
vanskelig for at forstaa det ene som det andre; de rørende toner i
Wergelands hyldest til Carl Johan forundrer os like meget som de mange adresser
til samme konge, adresser som skulde uttrykke hvad folket bar paa hjertet.
Men folk saa godt som digtere yder sin tribut til tiden. Og længe skulde
det ikke dryge før den noget forsagte aand fra førstetiden kommer til at
vike. Det blir et omslag i aarene kring 1830. Ytre tildragelser gjør sit til.
Julirevolutionen virker om i landene og i Norge med. Seiren over det
legitimistiske kongedømme er et slags revanche over bakstrævet, som hadde

1 Sammenlign for det som nu kommer, J. E. Sars, Norges politiske historie 1815 — 85,

Kristiania 1904.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 01:45:17 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/filnord/0266.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free