Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
justitiekansler och justitieombudsman — justiekansler
(hofkansler) och tryckfrihetskommitterade — vid lagars
sanktion o. s. v.
Det är utan tvifvel en egendomlig författning,
som Sverige äger, vidt skilld frin dem som i öfrigt
förekomma i Europa. Den är nationelt historisk och
likväl en nyskapelse af modernt snitt. Af den
historiska öfversikten ofvan framgår med all tydlighet, att
Sveriges författning visserligen är en gammal historisk
författning i den mening, att den framgår ur en
månghundraårig föregående utveckling. Den fotar sålunda
på alla punkter i det förflutna. Men samma öfversikt
lärde äfven, att den framgått som en lefvande
produkt däraf, icke som blott en samling osmälta rester af
föråldrade institutioner och rättssatser. Tvärtom,
författningen af 1809 är i eminent mening en
nyskapelse och det på dubbelt sätt. Den är det först och
främst så, att den icke äger något motstycke i landets
tidigare författningstillstånd och icke upprepar dem.
Den är fastmer en direkt motsats till de båda
statsskick, som närmast föregingo den, enväldet och
ständerväldet. Vidare är denna författning äfven i den
mening en nyskapelse, att den är en fullt medveten
och afsiktlig gerning. Särskildt är utskiftningen af
statsmakten på konung och riksdag ett resultat af
mogen öfverläggning och bestämd afsikt. Problemet
gällde att finna ett statsskick, som för framtiden
omöjliggjorde maktens missbruk vare sig från konungens
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
