Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
väckas. Dock lärer sådant mestadels blott sparsamt
förekomma.
Men utom de nu anförda öfverallt till finnandes
afvikelserna från den engelska förebilden har hvarje
land sina egna. Belgien, som man väl får nämna
främst, eftersom det anses som stamlandet för denna
statsform på fastlandet, har i verkligheten så illa
kopierat den, att man, såsom ofvan anfördes, är i
ovisshet om, huru man bör betrakta dess statsskick, som
konstitutionel monarki eller som parlamentarism.
Sålunda utöfvar monarken ett långt större inflytande, än
som med den senare rätteligen är förenligt. Detta är
också helt naturligt redan därför, att det i
författningen uttryckligen är sagdt, att konungen utöfvar den
och den funktionen, sanktionerar lagar — eller äfven
vägrar dem sitt bifall — utnämner och afskedar
ministrar, anför armén, sköter utrikes angelägenheter
o. s. v. I England äger monarken formellt samma
befogenheter, men de äro där längesedan betäckta af
glömskans damm, hvarför de gått ur bruk. Men i
Belgien liksom annorstädes, där allt i senaste tid är
skriftligen lagfäst, blir sådant icke en död bokstaf.
Dessutom bidraga många andra omständigheter till att
förläna monarken ett betydande och, som det tyckes,
växande inflytande i detta land: så hans deltagande
uti ministerrådets förhandlingar samt de
privatkonferenser, han har med enskilde ministrar vid sidan om
premiärministern, så framför allt partiförhållandena,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
