Note: This work was first published in 1979, less than 70 years ago. Göran Rosenberg is still alive, as far as we know. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 2. Framtidens gränser - 2.5 Energin i framtiden - 2.5.2 Kärnkraften - hot och räddningsplanka
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
60
körner nukleär utpressning och terror att förlama ytterligare
organiserad utveckling...Om 10 eller 20 år är det förmodligen
för sent, och då kan inte all världens fredsmäklare, liksom
Kissinger ständigt på väa -Tel lan medlaruppdrag i hela världen
hindra att världen störtas ned i det nukleära krigets helvete"
(s 83).
Mänskligheten vid vändpunkten avstår alltså helt från
kärnkraft, främst på grund av riskerna med en framtida
plutoniumekonomi :
För att sknta 24 000 br idreaktorer skulle vi varje år behöva
förädla och transportera 15 miljoner kg plutonium-239,
grundmaterialet till Hiroshimabomben.
Vi behöver knappast förtydliga resonemanget. En teknologisk
lösning kan mycket väl bli ett köpslående med djävulen - och
ännu värre, ty vi skulle inte bara sälja våra egna själar för
att tillgodose våra behov av komfort utan också de ännu ofödda
generationernas hälsa och kanske själva existens....
Men det mest absurda och ironiska är att trots att kärnkraften
inte är det enaa alternativet sker denna köpslagan med
djävulen nästan oförmärkt. Medan den pågår utesluts andra
alternativ". (s 150)
•långa av arg<_~enten i den här rapporten har förekommit flitigt
i vår egen energidebatt. Det gäller också uppfattningen att
nya energislag hindras från att utvecklas pga satsningen på
kärnkraft:
"Om regeringarna ville ställa forskningsanslag till
förfogande lika generöst som de har gett pengar till kärnkraft,
rymdforskning och överljudsplan, skulle solenergi projekten ganska
snart bli praktiskt genomförbara och ekonomiskt försvarbara",
(s 156). ’
Energifrågan blir i den här rapporten en fråga om moral, och
då snarare individuell moral än nationell moral. På det sättet
undviks en kontroversiell diskussion om politiska och
ekonomiska åtgärder:
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
