Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Elefanterna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
djuret dödas, utan för att erhålla råmaterial till
lyxartiklar, ty därtill är det ju företrädesvis, som
elfenbenet användes. Men i sådana fall har
människan ingen barmhärtighet, elfenbenet har
penningevärde, och därför måste elefanterna dö.
Nu är det visserligen sannt, att elefanterna
kunna anställa stor skada på kulturväxter och
odlingar, och om människan för att skydda sig
härför nedlägger ett antal djur, så är därom mindre
att säga, ty i detta fall gäller det »vi eller de».
Men det öfvervägande antalet elefanter dödas i
vildmarken och förföljas längre och längre in i
densamma endast och allenast för elfenbenets
skull. När djuret är skjutet, utbrytas betarna, och
den öfriga kroppen får ligga och ruttna, såvida
dödandet ej skett, där det finnes infödingar, som
då tillgodogöra sig köttförrådet. Det är detta
dödande endast för betarnas skull, som gör det
hela så motbjudande. Ett afsevärdt antal
elefanter dödas dessutom af jaktidkare, hufvudsakligen
engelsmän.
Enligt min mening borde elefantjakten helt
och hållet upphöra utom i de fall, då det kan vara
nödvändigt att döda några djur för att skydda
odlingar och kulturväxter från ödeläggelse. Det
är emellertid tydligt, att i samma mån som den
odlade marken utsträckes i den af elefanter
bebodda delen af världen, måste dessa alltmera
undanträngas, och i ett fullständigt uppodladt land
kunna de icke existera. Man skulle därföre kunna
mena, att elefanternas existens i vildt tillstånd i
i längden vore oförenlig med kulturen. Men det
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
