Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Fåglar som damprydnader
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Om vi emellertid afsky en katt, som dödar
fåglar, hvad skall man väl då säga om de människor,
som döda småfåglar icke för födans skull, utan
till kvinnoprydnader? Skedde detta bland vilda
folkslag, ja då funnes ju någon ursäkt, men att
det i det 20:de århundradet är ett bruk bland
alla civiliserade nationers fruntimmer att bära
skinn af småfåglar såsom prydnader, kan ej
betecknas såsom annat än en skamfläck för vår
så högt beprisade kultur. Huru många tusende
fågelungar hafva ej gått till spillo och svultit ihjäl,
därför att deras föräldrar af denna ömkliga
anledning blifvit dödade. Om den omfattning, hvaruti
detta sker, torde följande notis i »Fauna och Flora»
(första årgången, sid 191) bära vittne.
»Det råa modet att bära fågelskinn på hattarne
kostar årligen flera fågellif än någonting annat.
En hel del grannare fågelarter hotas därigenom
af utrotning inom kort tid. Vid ett enda
marknadstillfälle såldes 12,000 kolibri, 28,000 papegojor,
15,000 kungsfiskare, 20,000 ägretter och många tusen
andra tropiska fåglar med praktfulla färger och
äfven anspråkslösare som dufvor o. s. v. Till
Frankrike och England importeras hvarje är
omkring 1,500,000 små fågelskinn. Tyskland
exporterar hvarje år 20 millioner fjäderprydnader, som
delvis i England iordningställts till hattprydnader
o. s. v.
»Vissa sydamerikanska republiker lära nu
insett den fara, som hotar deras fågelvärld, och
börjat att på lagstifltningens väg reglera eller
förebygga massmorden. Men så länge som
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
