- Project Runeberg -  Herodots framställning af Europas geografi /
159

(1884) [MARC] Author: Hans Hugold von Schwerin - Tema: Geography
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Skythiens hydrografi

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

— 159 —

problemet. Särskildt gör man sig under Gamla tiden
mycket ofta skyldig till ett lättsinnigt identifierande af
floder.

Så anser Alexander. Hydaspes !), nuv. Djalam, i
Indien vara Nil’s öfra lopp, emedan han i denna flod
påträffar krokodiler, under det att hans krigare stödja
sin åsigt, att Jaxartes ?), nuv. Syr-Darja, är samma flod
som nuv. Don på den omständigheten, att tallar växte
vid dess stränder. Likaledes är Juba ?) för sin del öf-
vertygad om, att han funnit Nil’s källor på Atlas södra
sluttning.

Förblandningen af Karkinit-bugten med en flod-
mynning ’) förefaller oss dessutom särdeles ursäktlig,
då vi gång på gång finna de fullkomligaste motstycken
till detta misstag göra sig gällande i de geografiska
upptäckternas historia.

Vid en blick på Braziliens karta se vi t. ex. strax,
att hufvudstaden Rio de Janeiro icke är belägen vid
någon flod, ehuru namnet gifver till känna, att så skulle
vara fallet. Saken är emellertid, som vi veta, den, att
de portugisiska upptäckarne, missledda af härvarande
kustinbugtnings likhet med de sydamerikanska flodernas
allmänt förekommande trattformiga s. k. zsestuarier och
mynningsbugter här vid lag kommit att rikta geogra-
fien med en ”Januariflod,” som aldrig funnits till utom i
deras egen inbillning >). Kejsardömet Braziliens förnäm-

1) Strabo XV. 1. 25.

2) Strabo XI. 7. 4.

3) Kiepert p. 224.

1) Ett indirekt bevis för att Karkinit-bugten blifvit tagen som
en flodliman erhålla vi af Ptolemaios” karta, der vi se att denna
bugt och Bog-Dnepr’s liman begge två uppfattas på samma sätt,
d. v. s. som delar af hafvet, utan närmare förbindelse med de der
inmynnande floderna.

Gränsskilnaden mellan liman och haf visar sig här i fråga om
de sydryska floderna som flerstädes ytterst svår att uppdraga. Så
anses Dons egentliga liman utgöras af Asovska sjöns innersta, smala
del eller den s. k. Taganrog-bugten (E. Reclus, Géogr. V. p. 790.),
ehuru skilnaden mellan denne och den öfriga delen af den Asovska
sjön är illusorisk.

5) Daniel, Handb. d. Geogr. (5) I. p. 832.

4

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 06:36:40 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/herodotos/0167.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free