- Project Runeberg -  Historisk tidskrift / Första årgången. 1881 /
LXXV

(1881) With: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

Öfversigter och Granskningar.

———

Nyare Svensk Disputationslitteratur.



Enhvar känner hvilken roll disputationslitteraturen en gång
spelade i Sverige och hvilka skatter af vetande, som under tider
mera ogynnsamma än våra äfven för den lärda författarverksamheten,
blifvit nedlagda i de sedvanliga oansenliga qvarthäftena. Det var
ej sällan en mognad frukt af årslånga mödor i vetenskapens tjänst,
som i dessa sågo dagen. Om dessa afhandlingar nu för tiden under
ändrade förhållanden ha fått en något annan karakter, vitna de
likväl, åtminstone såsom prof för den filosofiska gradens vinnande,
bättre än fordom om studiernas riktning hos lärjungarne vid
universiteten. Men nu liksom fordom är det en litteratur, som sällan röner
uppmärksamhet utanför den trånga kretsen af medstuderande,
medtäflare eller domare, och dagen efter i de flesta fall är förgäten och
undanlagd. Att då och då taga en öfversigt öfver densamma bör
derföre icke sakna allt intresse.

Den vitnar om studiernas riktning vid universiteten. Hvad den
historiska vetenskapen särskilt angår, är det dock litet svårt att draga
några allmänna slutsatser. Mycket beror naturligtvis på den enskildes
fallenhet och håg; dessutom pläga ej arbetena här, såsom bekant,
företagas under samma planmässiga ledning, som t. ex. fallet torde
vara i Tyskland. Och hvad vårt största universitet beträffar, ha till
följd af tillfälliga orsaker förhållandena under en del af det
sistförflutna årtiondet gestaltat sig något ogynsamt, då den historiska
vetenskapens främste målsmän derstädes gång efter annan kallats
från undervisningen och handledningen till mera vidtomfattande
offentlig verksamhet eller ock af annan anledning hindrats derifrån.

Tager man emellertid en öfverblick af det sista årtiondets
produktion på detta område, undgår det ej uppmärksamheten att i
början av 1870-talet de rätts- och författningshistoriska studierna,
ovisst af hvilken anledning, tyckas haft öfverhand i Upsala.
Docenten Alius »Bidrag till Svenska rådets historia under medeltiden»,
Docenten Hiärnes afhandling om den fornsvenska nämnden, Docenten
Tengbergs om Sveriges äldste territoriela indelning och förvaltning
äro blott några bland de vigtigaste exemplen därpå. Åtminstone
tolf disputationer af aderton i historia under åren 1870 t. o. m.
1875 rörde sig kring ämnen af nämda slag. Att sådana äro af

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:57:08 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ht/1881/0377.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free