Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
frågar dem: »nå, tycker ni det är likt?» svara
de: »ja, men det är bestämdt något fel på den
där vasen», eller »den där stolryggen måtte
bestämdt vara misstecknad», eller något sådant. Det
är alldeles omöjligt att få dem att yttra sig om sig
själfva, men när en främmande gör sig skyldig till
samma accessoirkritik, blifva de nästan stötta och
bedja honom hålla sig till hufvudsaken. Jag
öfver-låter åt en psykolog att förklara de säkerligen
ganska invecklade orsakerna till detta fenomen;
för min del påstår jag endast, att en person, som
skall afge en konstkritik öfver sitt eget porträtt,
som skall bedöma sitt eget konterfej ur konstnärlig
synpunkt, är något af det mest löjliga man kan
se; en sådan person finner sig, som Kierkegaard
skulle säga, ohjälpligt öfverflyttad i den komiska
kategorien.
Men för att nu återgå till min morbror, så
var det nu han, som uppställde villkoren. Först
och främst ville han icke bli tagen i profil utan
»en facit», såsom varande till hans fördel; för det
andra ville han icke bli tagen i sin bod utan i
sitt förmak, för det tredje ville han icke veta af
något blått förkläde. Förgäfves invände jag, att
det moderna porträttmåleriet lade en synnerligt
stor vikt på milieun såsom bidragande till
karakteristiken ; han svarade att hans förmak var
karak-teriskt nog — det hade han då också rätt i —
och att antingen målade jag som han ville eller
också blef det ingenting af. Jag var nu redan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
