- Project Runeberg -  Illustrerad svensk litteraturhistoria / 3. Frihetstiden /
193

(1926-1932) [MARC] Author: Henrik Schück, Karl Warburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Den ekonomiska litteraturen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

omtalade professuren i ekonomi i Uppsala samt icke minst i
Vetenskapsakademien, vars uppgift lika mycket var att syssla med
ekonomiska frågor som med naturvetenskapliga. Däremot voro de
svenska originalförfattarna till en början jämförelsevis få. De
viktigaste voro Anders Bachmansson (sedan adlad Nordencrantz) och
Anders Berch.

Merkantilismen.



Den åsikt, som vid denna tid var den härskande inom ekonomien,
var den s. k. merkantilismen, vilken visserligen hade många
skiftningar, men vars anhängare likväl enades på en punkt: i läran om
handelsbalansen. Ett lands rikedom beror på dess utrikeshandel,
och uppgiften var därför att årligen åt främmande föryttra mera
»än vi förspilla i värdet av deras». Skillnaden mellan export och
import betecknar således ett lands rikedom eller fattigdom. I det
syftet gällde det att taga in råvaror, förädla dem inom landet och
sedan med vinst avyttra dem åt utlänningen, men däremot hindra
införseln av utländska fabrikat. Vidare skulle man genom höga
exporttullar försvåra utförseln av sådana råvaror, som utrikes voro
begärliga, men genom tullfrihet underlätta införseln av sådana, som vi
här hemma kunde förädla. Inrikeshandeln hade ingen större
betydelse, ty den avsåg ju blott ett utbyte, som ej tillförde landet
någon ökad tillgång i penningar eller värdeföremål.

Ett annat drag, som är karakteristiskt för den äldre tidens
merkantilism, är dess tvång på individen. Staten skulle i allt vara
förmyndare och ordna det för den enskilde, och dennes frihet
inskränktes därför inom så trånga gränser som möjligt. Historiskt
är denna ekonomiska tvångspolitik lätt förklarlig. Merkantilismen
hade under det föregående århundradet haft sin glansperiod under
Ludvig XIV:s enväldiga regering och passar också för en dylik. I
Sverige hade suveräniteten visserligen, såsom man trodde, avskaffats,
men i själva verket hade den blott överflyttats på riksdagen, och
denna ansåg sig därför vara i sin goda rätt att i minsta detalj
lagstifta för handel och näringar. Men liksom vi på andra områden
sett, hurusom friare åskådningar gjort sig gällande mot statens
tvångspolitik, skola vi ock möta en mera liberal riktning inom
merkantilismen, och till sist få vi bevittna, huru den äldre
merkantilismen avlöses först av den liberala reform-merkantilismen och
sedan av fysiokratien.

Nordencrantz.



Den förste mera betydande nationalekonomiske författaren i vårt
land var Anders Nordencrantz (f. 1697, d. 1772), vars digra Arcana
œconomiæ et commercii utkom 1730 och blott var första delen
av ett tillämnat större verk, som skulle omfatta fyra volymer.
Stilistiskt är Nordencrantz en mycket dålig författare. Han är ytterst

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 10:51:16 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ilsvlihi/3/0239.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free