Note:
This work was first published in 1970, less than 70 years ago.
Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago.
Gun Kessle died in 2007, less than 70 years ago.
Therefore, this work is protected by copyright,
restricting your legal rights to reproduce it.
However, you are welcome to view it on screen, as you do now.
Read more about copyright.
Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Men vilken självständighet?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Men vilken självständighet?
Vid tiden för Balkankriget behärskades den europeiska politiken av
sex ”makter”: Italien, Tyskland och Österrike-Ungern
sammanslutna i Trippelalliansen samt England, Frankrike och Ryssland
sammanslutna i Ententen. Under sig hade de olika mindre stater
organiserade i olika grader av beroende. Inför Balkankriget hade dessa
olika makter motsatta intressen; Ryssland stödde Balkanförbundet
mot Turkiet. England och Frankrike hade informerats om de
hemliga paragraferna i det serbisk-bulgariska avtalet av 13 mars 1912. De
hade godkänt dessa paragrafer och pariserbörsen hade gett
Bulgarien ett lån. Tyskland och Österrike-Ungern stödde Turkiet; eller
rättare sagt — de ville ha Turkiet som eget byte. Italien hade just
erövrat Tripolis från Turkiet; Vatikanen hade genom Banco di Roma
stora investeringar i Tripolis.
Officiellt och inför offentligheten framträdde ”makterna” som
fredens beskyddare; den europeiska konserten, bevarandet av
jämvikten skulle säkra freden. I verkligheten förberedde de sig alla på
kriget; de hade också förberett detta krig. Men kriget på Balkan kom
att hota deras intressen. Det uppstod en tillfällig motsatsernas enhet.
Turkiets sammanbrott kom alltför snabbt för Ryssland. Det hade
ännu inte hämtat sig efter sitt nederlag mot Japan och revolutionen
1905. Ryssland oroade sig för att den bulgariska armén skulle nå
fram till Konstantinopel. Konstantinopel var ju Rysslands eget byte;
en bulgarisk ockupation skulle kunna leda till komplikationer och
till att någon av de andra makterna skaffade sig fotfäste vid det
viktiga sundet.
England hade svårt att ingripa i ett krig som direkt riktade sig mot
Turkiet. Situationen i Indien var oroande och ett krig mot Turkiet
skulle kunna innebära revolter i Indien då så många miljoner indier
såg kalifen som sitt religiösa överhuvud — England behövde en
annan förevändning för kriget. (Belgien blev några år senare den
eftersökta förevändning som inte direkt hotade det engelska väldet i
Indien.)
8 — Den albanska . . .
105
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 20 20:36:26 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/jmalbansk/0105.html
