Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Kontinentalsystemets förutsättningar. Handelspolitik — Sjöspärrning — Fastlandsspärrning — Ekonomiska idéer - IV. Ekonomiska idéer med hänsyn till Englands ställning - Export och fastlandskrig
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
46
KAP. I. KONTINENTALSYSTEMETS FÖRUTSÄTTNINGAR
och silfver äro tillnärmelsevis i stånd att betala de ofantliga belopp
som komma i fråga. Adam Smiths slutsats blir alltså, att det är
Englands export, som sätter det i stånd att föra krig på fastlandet, och
därvid främst exporten af finare och mer förädlade fabriksvaror, som
tåla höga transportkostnader. »Ett land hvars industri tillverkar ett
stort årligt öfverskott af dylika varor, som i allmänhet utföras till
främmande länder, kan under många år fullfölja ett mycket dyrbart
krig i utlandet, utan att vare sig exportera guld och silfver eller ens
äga något sådant att exportera». Äfven hur detta i praktiken går till,
skildrar Adam Smith: regeringen gör upp med en köpman att remittera
det erforderliga beloppet till krigsskådeplatsen, och för att där få en
fordran skickar denne ut varor antingen dit eller till ett annat land,
där han kan köpa en växel på det förra landet.1
I hvad mån denna i och för sig alldeles bindande framställning —
hvars förmåga att belysa kontinentalsystemet ej veterligen har
tilldragit sig uppmärksamhet — med rätta leder till slutsatsen, att
Englands export var en nödvändig förutsättning för dess förmåga att
hålla uppe kriget emot Frankrike på fastlandet, är en fråga, som helt
och hållet skall sparas till längre fram. Här gäller det endast att
framhålla, hur synnerligen nära till hands en sådan konsekvens måste ha
legat. I De Guers skrifter, sådana de refereras af Miss Cunningham,
utdrages den konsekvensen också, visserligen utan att Adam Smith
åberopas, kanske utan att han är känd och i hvarje fall utan något
af hans tankeklarhet. De Guer framhåller, att när kriget fördes i
Westfalen eller Nederländerna, såsom hundra år förut på Marlboroughs
tid, hade England ingen svårighet att vare sig förse sina egna trupper
med deras behof eller att betala subsidier, ty det kunde ditföra varor
och därmed äfven få tillgodohafvande på platsen. Men sedan de
belgiska hamnarna nu blifvit stängda och kriget dessutom flyttats till
öfre Rhen och Donau, hade stora kreditsvårigheter uppstått vid
sub-sidiebetalningarna. De Guers framställning kunde alltså inge ännu
större förhoppningar än Adam Smiths beträffande svårigheten för
England att hålla fastlandskriget vid lif, om subsidiebetalarens export
på kontinenten blefve afskuren. Den franske litteratören synes
nämligen ha förenklat problemet ända därhän att lämna ur räkningen den
»triangulära» handeln, som innebär att export till ett land användes
att köpa växlar på d. v. s. betala skulder till ett annat. Med en dylik
uppfattning kunde redan kontinentens afstängning förefalla tillräcklig
1 Wealth of Nations, Book IV, Chap. I, ed. Cannan I 407—11.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
