Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nogen kvindesaksbetraktninger (1912)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
skape og som ikke kan bekjæmpes ved at de
skaper nye maskiner og nye kapitaler, men kun
ved at de søker at faa produktionssystemet og
kapitalfordelingen ændret.
Ret og uret er jo i det hele specielt
menneskelige begreper, som vi ikke kjender utenfor vor
egen menneskeverden, og som Perkins Gilman
ogsaa vet, er det menneskelige under stadig
dannelse — eller omdannelse — eller utvikling, hvad
man vil kalde det.
«Vor menneskelighet,» sier Perkins Gilman,
«begynder med en eller auden lavere form for
social forbindelse og økes efterhvert som dette
forhold utvikles.» Helt uttømmende er dette
uttryk vel neppe, men jeg er ialfald ikke istand til
att finde et bedre og kan gjerne være med paa at
ta det som utgangspunkt for en undersøkelse av,
hvad det menneskelige er.
Men med dette utgangspunkt blir selvfølgelig
den opgave, som Perkins Gilman erklærer hendes
bok har — at skille mellem det
almenmenneskelige, det specielt mandlige og det specielt
kvindelige og undersøke i hvilken grad de forskjellige
menneskelige, mandlige og kvindelige
egenskaper har influert samfundsutviklingen — uløselig.
De lavere sociale forbindelser, som samfundet er
vokset ut av, bestod jo altid av mænd, kvinder og
barn. Og de primære kjønsegenskaper —
menneskehannens større fysiske styrke og hunnens
intimere relation til avkommet — gjorde
fordelingen av de primitive samfundsfunktioner tem-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
