Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Begrepsforvirring (april 1919) - II
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
102
«kvindernes utnyttelse av sine indre naturher
ligheter» er hor.
Fru Anker Møller vil rigtignok at kvinderne
skal hore i politisk øiemed. Naaja, der er kvin
der der har gjort det før, og mætressepolitik er et
ærværdig begrep. Imidlertid, maalet for hendes
mætressepolitik, «moderskapets renæssance»
«at vi som mødre skal kunne eksistere ved os selv
og ikke længer være avhængige av en mand*
lar sig neppe opnaa, selv om en kvindes hen
givelse til en mand av kjærlighet eller ømhet
eller sanselighet eller letsind ikke blev hyppi
gere forekomster end vekselfalsk og mordbrand.
Ikke uten fruen sitter inde med et patent paa
jomfrufødsel.
Fru Katti Anker Møllers specielle grille er der
ingen grund til at ta alvorlig eller til at forarge
sig over.
Men der er endda et synspunkt, hvorfra hen
des brochure kan sees og hvorfra den er forar
gelig og formastelig over al maate.
Fru Anker Møller tilhører ikke selv de fattige
lag i vort folk; i sin brochure taler hun hele
tiden om de fattige kvinders moderskap og egte
skap, og hun taler om disse ting som om de ar
beidende lag av folket ikke kjendte kjærlighet
eller ømhet eller elskov som om deres kjøns
liv absolut manglet de sjælelige elementer eller
bare menneskelig følelsesindhold. Hvorvidt hen
des skriverier kun er taapelige og vaasede, eller
om de virkelig er umoralske og forargelige indtil
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
