Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Efterskrift (oktober 1919) - II
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
137
Naar jeg ikke tror paa gunstige resultater av
bestræbelserne for at regulere kjønsforbindel
serne paa de linjer, som den moderne lovgiv
ning i det store og hele arbeider efter, da er
det fordi det moderne snerperi og hykleri igno
rerer etpar fundamentale kjendsgjerninger ved
rørende kjønslivets organiske side av de man
med rette ikke gjerne uttaler i nakne ord.
Den ene er selve faderskapets natur. Manden
alene av alle skapninger kan det times at han
for sine børns skyld sender sig selv til helvede
og der risikerer at bli mødt av sin kusk eller
en anden mandsperson med den besked:
Den søn som volder I er her,
har jeg paa halsen skaffet jer
Hvis kvinden vil, at manden skal ha pligter
overfor hende som mor og overfor hendes børn
paa de præmisser at de ogsaa er hans saa er
hun nødt til at finde sig i, der opstilles visse
restriktioner med hensyn til hendes bevægelses
frihet og visse krav til hendes opførsel og hen
des person i det hele.
En anden kjendsgjerning som menneskene
har set paa forskjellig vis til forskjellige tider,
men som vor tids mennesker officielt later som
de ikke ser, er den, at efter den naturlige kjøns
forbindelses karakter og efter mandens og kvin
dens naturlige beskaffenhet er han i det for
hold herren og hendes legeme en ting, han eier:
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
