Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - VI.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
- 50 -
Denna ideala synpunkt för kvinnans förvärf
fick dessutom till bundsförvant den praktiska
nödvändigheten. Det är ingen tillfällighet att
kvinnorättigheternas utvidgning hållit jämna steg
med omdaningen af egendoms- och
produktionsförhållandena : medelbart eller omedelbart är det
till följd af kapitalismens och storindustriens
utveckling, som den ena klassen af kvinnor efter
den andra nödgats finna utväg till
självförsörjning och arbete utom hemmen.
Men sedan man nu allt mer vunnit
frigörelsen åt kvinnan på grund af de mänskliga
likheterna med mannen, likheter, dem numera ingen
bestrider, sä är nästa steg framåt — alldeles icke
tillbaka I — att yrka frigörelsens berättigande på
grund af hennes olikhet. Ty alldeles lika visst
som det var en stor kulturförlust, när icke den
kvinnliga individualiteten utan endast »könet»
gjorde sig gällande, så blir det äfven en stor
kulturförlust, en individualiteten nivellerande
likformighet, när man förbiser eller underskattar det
på individuell differentiering så oändligt rika
könsmomentet, d. v. s. när mannen och kvinnan blott
betraktas som lika berättigade människor och
icke som man- och kvinnomänniskor. Med afseende
å talet, att man som kvinna dock först och främst
äro människor, skulle jag vilja erinra om det
djupa ord, Geijer anför efter en gammal indisk
lagstiftare:
»Mannen är en hälft; kvinnan är en hälft;
fadern och modern med sitt barn är en hel
människa».
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
