Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
bestående institution å ena sidan och den allmänna
rättsuppfattningen, den allmänna
utvecklingsstånd-punkten å den andra. Om man skulle såsom ett
slags skämtsam prisuppgift uppställa problemet att
konstruera en samhällsstyrelse så abderitisk eller
»tel-jetokig» som möjligt, så vet jag inte om man skulle
finna på några mera absurda påhitt än följande: Först
och främst skulle man överlämna åt slumpen att
avgöra, vem som skulle vara samhällets högsta
styresman: binda för ögonen på ett barnhusbarn och
låta det dra lott, och den lotten fölle på, skulle
bli kung. Och sedan man sålunda i möjligaste
mån garanterat sig’ mot, att innehavaren av det
högsta ämbetet i staten skulle "ha några mot en
så viktig befattning svarande egenskaper, så skulle
man för det andra göra honom oavsätttig,
på det man icke under hela hans livstid måtte få
tillfälle att pröya lyckan än en gång, även om den
varit aldrig så ogynnsam den första. Vidare
skulle man också göra denna person oansvarig
för sina handlingar för att icke beröva sig den
utsökta njutningen att eventuellt äga en tjuv, en dråpare
en kvinnoskändare eller annan ogärningsman på
tronen. Sådant kan ju icke vara vardagsmat, men
utsikten, möjligheten därtill bör man för ingen
del förspilla! Slutligen skulle man med höga straff
förbjuda varje mera närgående kritik av hans
handlingar för att på det omsorgsfullaste avstänga
honom från möjligheten att komma till insikt om
de fel, som han kunnat begå, och eventuellt rätta
dem.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
