- Project Runeberg -  Lars Levi Læstadius. En kyrlig tidsbild /
103

(1876) [MARC] Author: Jakob Albert Englund
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

af dess hufvudsakliga innehåll, då vi i korthet redogöra för
Læstadii skrifter af religiös beskaffenhet eller syftning.

Vi vilja nämligen kasta en blick på hans andeliga
författareskap hvari han så klart tecknar sin personlighet, innan
vi redogöra för slutet af hans verksamhet och hans lif och i
sammanhang dermed försöka uppdraga några grundlinier till
en karaktärsteckning. Dermed kommer den egentliga
lefnadsskildringen att afslutas, hvarefter vi vilja inlåta oss på
framställningen af den nu varande læstadianismen

VI.

Læstadii författarskap; lefnadsteckningens slut.

Under den tid Læstadius var i så hög grad upptagen
af sitt vidsträckt fattade själasörjarekall, hängaf han sig åt
en icke obetydlig författareverksamhet. Om han under denna
tid utöfvade någon sådan på det naturhistoriska området, är
oss ej med säkerhet bekant[1]. Men mindre betydlig måste

1) Vi måste erkänna, att vi helt litet känna till Læestadii
vetenskapliga skrifter, de må nu hafva blifvit utgifna före eller efter den
stora väckelsen i Torne lappmark, och vi hafva icke heller ansett
angeläget att förskaffa oss närmare kännedom derom, då hans
vetenskapliga betydelse som botanist i sjelfva verket icke tillhör denna kyrkliga
tidsbild, om än densamma, såsom kompetente domare uppfattat den,
måste åtminstone antydas i hans lefvernesbeskrifning. Att mannens
vetenskapliga skrifter och afhandlingar måtte hafva varit utmärkta, sluta
vi till af det omdöme, som Fr. Wimmer med anledning af ett Læstadii
arbete, Loca parallela, öfver honom uttalar. Så heter det om honom
i den store tyske botanistens Salices europææ: Fere nusquam in
dijudicandis Salicum Lapponiæ formis erravit, nisi ubi aliorum opiniones
secutus suo ipsius judicio diffidere ecepit. Nobis qvidem comparantibus
schedulas autographas speciminibus ab ipso collectis, qvarum uberrima
copia in Herbario Academiæ Regiæ Holmiensis asservatur, adjectas et
ingenium et sollertia viri egregii haud satis laudari posse videbatur
— —
Sæpe imponi sibi passus est auctoritate Wahlenbergii; sæpe si suam de
stirpibus hybridis sententiam sequi maluisset quam nominibus iis, quæ
celeberrimi patriæ suæ botanici speciminibus a se inventis dederaut,
credere, rectius ille de harum stirpium natura judieasset. Tamen et
oculis ejus sayacissimis et ingenio præclaro Salicum europærum illustratio
plurimum debet.


[1] 1

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 15:55:47 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/lllaestadi/0109.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free