Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Den å stenen fig. 126 afbildade, upptill spetsiga käglan torde också
-ensam vara ett allt för osäkert stöd för en sådan åsigt. Man skulle i det
fallet behöfva förutsätta icke blott, att denna figur i Kiviksgrafven verkligen
vore symbolen af en gud, utan äfven att den foinikiske Baal vore den enda
gudamakt, som af sina dyrkare frarastälts under en dylik bild. Härtill
kommer, att den häll, å hvilken nämda figur varit inhuggen, redan under förra
århundradet förstördes, och att de afbildningar man eger af denna sten äro
■sins emellan betydligt afvikande.
Professor Nilsson har slutligen trott sig finna ett bevis för riktigheten
af sin öfvertygelse om Kiviksgrafvens foinikiska ursprung deri, att den
berättelse bilderna å grafvens hällar innehålla »måste läsas i samma riktning
som hvarje phoenicisk eller hebreisk skrift», nämligen från höger till venster..
Häremot torde man emellertid kunna med fog anmärka, att endast å
stenarna fig. 128 och 129 bilder förekomma som obestridligen äro vända från
höger till venster, under det att ett sådant sammanhang, som professor
Nilsson antagit mellan framställningarna å grafvens samtliga stenar *, torde vara
tvifvelaktigt. Men af den omständigheten, att å sådana taflor som fig. 128
och 129 de flesta bilderna äro vända från höger till venster, kan man
naturligtvis icke draga någon slutsats i afseende på deras härkomst, som utfört
taflotfna. Äfven om det i Kiviksgrafven funnes någon skrift, och om denna
skrift skulle läsas från höger till venster, hvilket vi tro icke vara fallet,
bevisar detta likväl ej, att vi här hafva för oss ett verk af foiniker. Andra
folk, hvilka icke stått i någon beröring med foinikerne, hafva nämligen också
åt sin skrift gifvit samma riktning; särskildt kunna vi påminna derom, att
mången nordisk runinskrift från jernåldern måste läsas från höger till venster.
Då professor Nilsson, såsom han sjelf säger, anser denna iakttagelse
vara ytterst vigtig för förklaringen af detta märkvärdiga minnesmärke,
måste han förutsätta, att det tillhör en tid, då foinikerne redan hade verklig
skrift, som plägade läsas från höger till venster. Men just den
omständigheten, att hvarken i Kiviksgrafven, der man dock trott sig finna berättelsen
om en historisk tilldragelse, eller å något annat ställe i Norden ett enda spår
af foinikisk skrift anträffats, har med skäl anförts såsom bevis för att
foinikerne icke under vår bronsålder stått i förbindelse med Skandinavien.
Nyligen har professor Nilsson sökt visa, att de å våra till bronsåldern
hörande hällristningar afbildade fartygen äro så lika de foinikiska, att man
äfven häri skulle ega ett bevis för foinikiska nybyggen i Skandinavien..
Likheten mellan de å hällristningarna vanliga fartygen och de foinikiska torde
emellertid i sjelf va verket icke vara så stor, som professor Nilsson antagit på
grund af de afteckuingar af de förra, som han åberopar. De under de sista
åren med största möjliga noggranhet utförda afbildningarna af bohuslänska
hällristningar visa, att de å dem förekommande fartygen vanligen hafva 1
1 Nilsson, Bronsåldern, 3:e uppl., 8. 82.
Sveriges historia. 1.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
