- Project Runeberg -  Viter paa Sørlandet og Vestlandet i ældre tider /
40

(1920) [MARC] Author: Olaf Olafsen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 12. Rauma og Møre Fylke

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)


33. Viten paa Nordnæsje i Veø. Fra
Aashammeren
gik Budskapet til den nævnte Vite, som stod paa en
Haug i Nærheden af Gaardens Huse. Udsigten er vid udover
den brede Fjord og mod Fjeldrækken, som omkranser Horisonten.
Her har jeg som Barn legt imellem Levningerne af Viten og
Vagthuset, hvoraf der endnu stod adskillig igjen. Viten her lyste
indover Romsdalfjordens 3 Arme.

34. Den næste Vite mod S. Ø. var Viten paa
Lundshammeren
paa Vaagstranden hvor der efter Oberst Gullowsens
Afhandling i N. historisk Tidsskrift stod en Vite. Dette forbeholder [[** sic = forholder?]]
sig rigtig; men derimod er det en Feil af Forf., som formentlig
ikke var lokalkjendt her, at han henlegger Stedet til Vestnes.
Gaarden Lund ligger paa Vaagstranden i Veø Herred og
Lundshammeren
er en bekjendt Høide ved Gaarden. Man kunde her se
baade Viten paa Aashammeren og antagelig ogsaa Viten paa
Nord-Næsje.

35. Viten paa Vetakollen i Eids Herred er bekjendt nok
blandt alle i Bygden, saa jeg behøver ikke at søge fremmede
Vidner. Om denne ved jeg selv personlig Besked og kjender
Steder, hvor flere har staaet. Her er ingen Tvivl berettiget. Paa
Amtskartet er Vetakollen forvansket til Vittingskollen,
et prægtig Eksempel paa meningsløs Navneforvanskning.
Vedkommende Karttegner har øiensynlig ikke forstaaet Navnet.

36. Efter Oberst Gullowsens nævnte Afhandling laa der en
Vite paa Nesakslen i Grytten; dette forholdt sig saa. Stedet ligger
meget godt til, og Viten lyste over Fjorden og den nedre Del af
Dalen antagelig op til Horgheim eller kanske lidt længere.

Men der maa have været ogsaa en Vite længere op i Dalen
eller kanske to i den nyere Tid; i den ældste Tid var der neppe
nogen. Den nævnte Forfatter siger kun, at der laa en Vite i
Fladmark Sogn som korresponderte med Einstadvarden paa
Lesjaskogen; men hvor den laa, siges ikke.

37. Viten paa Morkahaugen nævnes af den nævnte
Forfatter, og at der her stod en Vite er uomtvistelig. Gaarden
Mork ligger paa Sydsiden af Langfjorden, henved 8 Kilom.
indenfor Alfarnes.

38. I Bunden af Langfjorden ligger Eidsvaagen, og her
maa der nødvendigvis have ligget en Vite. Den nævnte Forfatter
kalder den Kleppevarden og fortæller, at den laa ovenfor
Gjæstgivergaarden ½ Mil fra Eidet. Det er ikke godt at skjønne, hvad
der menes, om Viten ligger indenfor Vaagen, paa selve Eidet, eller
udenfor den. Det sidste synes at være det rimeligste, Navnet
Kleppevarden
kjender jeg ikke.

39. Viten paa Horjen. Denne har jeg selv seet i min
Barndom, og den er seet af mange flere, som kan bevidne dens
Tilværelse og Stedet, hvor den laa. Der er en prægtig Udsigt

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 13:33:34 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ooviter/0042.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free