Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
— 124 —
Ignatiusbrevene, det gjaldt. Men om Morgenen var
det uvist. Jeg maatte atter veie og veie Grunde
mod Grunde, kunde ikke rive mig Jøs.
Mit Hjerte var fra Begyndelsen hos S ta hl og
Løhe med det høikirkelige katholicerende mystiske
Kirkebegreb og Embedsbegreb. Men jeg blev under
Studiet mere og mere lavkirkelig. Hvorledes blev
jeg lavkirkelig? — Det nye Testamente tvang mig.
Saaledes fremkom mit, vistnok meget ufuldkomne,
videnskabelige Forsøg: „Det kirkelige Embede i den
apostoliske Tid."1
Det var noksaa pudsigt at se, hvorledes
Afhandlingen blev modtaget af de yderlige til begge Sider.
Jakob Sverdrup angreb den skarpt i sin „Ny
luthersk Kirketidende" og henledede sine
Tilhængeres Opmærksomhed paa de farlige og
fordømmelige Tendenser, der skjulte sig i min Afhandling.
Jeg skjønte paa enkelte af de mere radikale
Lægmænd i Skjeberg, at de havde læst eller hørt
Sverdrups Dom; men heldigvis blev jeg i Sadlen.
Samtidig fik jeg et Privatbrev fra den anden
Side, nemlig fra Knud Tonning, hvori han siger:
Jeg begriber ikke, at de lavkirkelige angriber din
Afhandling. Jeg synes, de heller kunde benytte den."
1 Theologisk Tidsskrift 1877—78.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
