Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Men när allt är färdigt, samlar sig en sådan
teckning till ett mycket innerligare sammanhang, än en
till utseendet mera logisk komposition skulle göra.
Den ger som slutresultat just den organiska enhet
som var åsyftad. Men skarplogikern säger, att den är
oredig. Det kan naturligtvis en dylik skildring också
råka vara, men då är den icke heller vidare konstnärlig,
och då torde den icke heller ge det nämnda
slutresultatet. — Anser man, att en systematisk öfversikt af
en persons egenskaper i afseende på förståndet,
känslan och viljan kan vara till något gagn, kan
naturligtvis en sådan lätt läggas till efteråt som
sammanfattning.
Den gröfre logikern har det makligast. Han ser
på skalbaggen och låter den sönderfalla i tre delar.
Han har sitt gifna schema för alla ämnen. Han har
inledning, afhandling och afslutning. Han är icke i
förlägenhet, när han t. ex. skall teckna en litterär
personlighet: först hans biografi, så hans verk. Och
kanske öfverskär han dock med sina skarpa
skiljelinjer det verkliga sammanhanget. Han skiljer fakta,
som äro intimt förbundna, blott därför att det ena
råkar höra till de biografiska data, medan det andra
hör till afdelningen om verksamheten; ty det kan väl dock
hända, att en författare har en egenskap som
bestämmer både hvad han upplefver och hvad han verkar,
eller en lefnadshändelse som bildar epok i hans
verksamhet.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
