Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Första delen - Samhällsreformen. Jag måste själv vara med vid de stora besluten - Ett åskådligt exempel
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DEN RÄTTVÄNDA VÄRLDEN
25
det få hindra en för alla parter och för det hela lämplig anordning.
Har distriktet inom sig en stor politiker, så kan man vänta att
den krets, där hans val bäst kan tryggas, skall betrakta det som en
heder att få samlas kring honom som sin kandidat.
Skulle en sådan kandidat falla, så är att antaga, att ett mycket
stort antal valmän i den kretsen blivit orepresenterat. Är han en
erkänd ledare, kan man därtill vänta, att han satts å första plats på
distriktslistan även av många utanför kretsen, vilka icke heller blivit
omedelbart representerade, eller som blivit det utan att den majoritet
de tillhöra behövt dessa röster.
Man bör således kunna beräkna att en erkänd ledare under dessa
förhållanden skall kunna uppvisa minst en valkvot av orepresenterade
valmän, och då bör ingenting kunna vara att invända emot att han,
paxtiets starkaste och mest oumbärliga namn, får rycka upp som
representant framför den, som har den svagaste majoriteten.
Ja, vilket som helst ”parti inom partiet”, som visar upp en
orepresenterad valkvot bakom sitt första namn, bör kunna få slå ut det
svagaste kretsnamnet. Det må vara sällsynta fall, men det bör dock
kunna få ske.
Valmannen har att utpeka den han helst önskar inom kretsen och
den han helst önskar å distriktslistan. Det är ju enkelt nog, men
tillräckligt för att resultatet skall bli klart och gott. Han kan ock avstå
från röstning i kretsen, eller en grupp kan gå fram med samma
kretskandidat i varje krets.
Låt oss efter dessa anmärkningar kasta en ny blick på tablån, nu
under tanke på platsfördelningen inom partierna. Vi skola då finna
att resultatet även ur denna synpunkt blivit gott. Ty vilka ha blivit
valda ?
I första exemplet har varje krets fått sitt rätta antal genom
majoritetsmännen, och har man anlagt nyss anförda synpunkter, så
har man ju då fått fram också den, som varje partimajoritet satt
högst på distriktslistan. Tablån visar att talen för de valde under alla
förhållanden äro mäktiga tal, större än för de andra partierna
naturligtvis, och de största jämväl bland de egna partigruppernas röstetal
i de olika kretsarna.
I andra exemplet gå vänstersocialisterna fram med sitt främsta
namn å distriktslistan, och de frisinnade få som sagt draga tillbaka
sitt svagaste namn. Det är ju precis som det bör vara.
I tredje exemplet placera de moderata sin distriktslistas främsta
namn, antagligen just kandidaten i Vingåker, vilken de således
få igen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
