Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Första delen - Samhällsreformen. Jag måste själv vara med vid de stora besluten - Ett åskådligt exempel - Ytterligare om själva valgrunden
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DEN RÄTTVÄNDA VÄRLDEN
27
distriktets valkvot, eller så långt de valsedlar räcka, där hans namn
står överst.
YTTERLIGARE OM SJÄLVA VALGRUNDEN
Man kan göra vissa påbyggnader på systemet. Först och främst
kan man tillåta fria grupper att ansluta sig.
Låt oss säga att hundra valmän överenskomma om att stödja en
viss — eller i viss ordning vissa — av de moderatas kandidater, men
icke de moderata i övrigt. Om deras man icke blir vald, så bry de
sig icke om att stödja någon, eller de vilja då i stället sluta sig till en
viss av de frisinnades kandidater, och om denne icke blir vald, vilja
de måhända samla sig om någon viss av socialdemokraternas.
Ja, de kunna få göra alldeles som de vilja, och således rösta
partilöst. Först då deras man med eller utan deras hjälp blir vald
noteras de i en kolumn för sig, och först då få de inverka på
partiställningen. Eljest lämnas de ur räkningen, alldeles som det då
förhåller sig med dem i verkligheten.
Men erfarenheten skall snart lära alla, att man för att betyda
något bör gå samman vid själva valet i partier av ett eller annat slag,
vilket man därtill enligt våra linjer kan göra utan att i fortsättningen
bli partibunden, och därför kommer nog icke heller denna fria
röstning att vidare anlitas.
Man skulle vidare kunna ålägga valmännen att vid röstningen
i kretsen värdesätta alla kretskandidatema, genom en lista av samma
slag som distriktslistan — detta kan här gå för sig, ty de äro bara
tre, fyra, och man kan under organiserat framgående bedöma alla—,
och man skulle således kunna få fram den som majoriteten
företrädesvis ville ha i kretsen, samt, om denna majoritet fyllde vissa villkor,
trygga platsen åt honom. Helst skulle då för minoriteterna finnas
särskilda tilläggsmandat.
Men detta är överflödigt. Frågan är i sin helhet så bra löst
som den kan lösas. Bara man ser på vår tablå, eller vilken som helst
liknande tablå, så finner man, hur naturligt och kraftigt grupperna
ordna upp sig.
Man lämnar i vår plan frihet för varje valkrets att ordna för
sig själv. Kandidaterna uppställas naturligtvis genom provval. I
detta provval kunna alla valmän deltaga. Denna frihet på alla håll
skall sedan ge mera av sanning än ett stelt pedanteri.
Vad betyder det, att någon annan kandidat kan vara jämnställd
med den som vinner? Så blir det ju alltid. Den som vunnit är i alla
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
