Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Första delen - Samhällsreformen. Jag måste själv vara med vid de stora besluten - En jämförelse mellan länslistor och enmanskretsar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DEN RÄTTVÄNDA VÄRLDEN
ger i sakens natur att det måste vara sunt att bevara den så långt det
låter sig göra. Lokaliteterna äro också ett slags personligheter, som
böra beaktas och representeras.
Huru man än vänder valutfallet i kretsar och distrikt, så blir
det något starkt och riktigt och sunt i det hela. Antag att det är
ett par tre_ partier, och att det ena är så starkt att det tagit alla
platserna. Då är ganska givet att konkurrenternas sammanlagda
tal kommer betydligt under, och de ha bara någon enda plats att
få, vilken de då taga med sitt starkaste namn, som slår ut
majoritetspartiets svagaste.
Eller antag att partierna äro tämligen jämnstarka. Då är
återigen ganska troligt, att valet blir proportionellt från början.
Litet emellan skall dock inträffa att en grupp, som icke kunnat
få majoritet i någon krets, med sitt samlade tal dock har rätt till
en plats. Den tar den med sitt främsta namn, som slår ut den minst
berättigade av de andra.
Eller ett parti är halvstarkt och tar ett par tre platser. Den
ena av dessa platser kunna vi på ett par vägar tillförsäkra partiets
starkaste namn. Den andra platsen hamnar nog också ganska säkert
i regel hos partiets distriktsmajoritet. Men om den också skulle
tillfalla något slags minoritet inom partidistriktet, vore det så mycket
ont i det? Det vore kanske i stället bara en sådan hälsosam
propor-tionalism inom partierna, som man ibland yrkar på, men som det är
så svårt att komma till.
Det skulle utan tvivel ligga något sunt även i kommunernas
uppdelning i distrikt för kommunala val enligt dessa grunder, med
tillfälle för kommunala distrikt, bygder och meningsgrupper att ägna
förtroende åt sin särskilda kandidat, i stället för nuvarande långa
listor och maskinpolitik, där man tappat bort det personliga, så att
man knappast känner sin stadsfullmäktige, om man skulle stupa på
honom på gatan.
För att återgå till de politiska valen, så är tydligt att enligt vårt
system skulle det stora övervägande antalet kretsar bli
majoritets-besatta. De andra bli ett fåtal i hela riket. I de majoritetsbesatta
kretsarna kan sedan vid vakanser ordnas nytt majoritetsval,
eventuellt med omval för vinnande av absolut majoritet. Vilken styrka
ligger icke bara i detta!
Nu har man vid vakanser några förlegade suppleanter, som man
kommer med. Knappast någon vet, hur det gick till, när de valdes.
Kan man tänka sig något bedrövligare exempelvis, än först ett
indirekt förstakammarval för åtta år och sedan ett sex eller sju år
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
