Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Andra delen - En ny nationalekonomi. Kontroll över kapitalets gång. Stigande skatt på överförbrukningen Inga stående skulder. Ränte- och myntreglering - Nykterhetsfrågan enligt vår linje och de andras nya linjer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
444
DEN RÄTTVÄNDA VÄRLDEN
Öppen röstning skall höja icke blott de enskilda, utan partierna
och samhällsgrupperna. De skola tävla med varann om att få ett
gott namn genom att öppet gå fram på goda vägar. Således kan det
i och för sig icke vara någon sund princip, att män och kvinnor
gömma sig för varann genom hemlig röstning i förbudsfrågan.
Visst vore det i stället nyttigt att se, hur kvinnorna rösta, hur
männen rösta, hur de olika partierna rösta i denna och andra frågor.
Bara denna öppna tävlan om att hålla sig vid det moraliska märket
skulle göra underverk.
Men, säger man, man skulle undervärdera kvinnornas röster.
Nej, säga vi, det skulle man akta sig för, om vi hade ett öppet
ställningstagande av alla. Det vore ju bara att ha en öppen röstning
särskilt i den punkten, så finge man se! Skall icke kvinnans röst
vara lika mycket värd som mannens?
Vid hemlig röstning kunde man ju tänka sig, att en hel del
gammaldags män, eller tyranniska män, eller män, som vilja ha
rusdryckerna kvar, verkligen skulle vilja degradera kvinnan. Men om alla
bringades att gå öppet fram, då vore nog frågan klar utan vidare.
Eller vilken man skulle vilja gå fram bland kvinnorna och bland
sina medmänniskor med en skylt, å vilken lästes: Jag för min del
anser, att kvinnan i vårt samhälle icke skall räknas lika högt som
mannen. •— Här blev det just ett prov för den hemliga och öppna
röstningen.
Frågan om prostitutionen gav oss, som vi redan antytt, ett annat
avgörande svar på frågan, vad öppen röstning betyder i en stor
moralisk angelägenhet. Majoriteten skulle vid öppen röstning i den frågan
bli fullständigt enig. Ingen människa skulle våga träda fram inför
de andra med en annan mening.
Som sagt, vi se, hur väl allt går ihop, vi se det just i de två
sistnämnda frågorna, och vi se det än mera, om vi ställa dem i
förhållande till andra våra förslag. De egna hemmen skulle således
i och för sig skapa nykterhet, omtänksamhet och en bättre moralisk
anda än nu. Bokföringen skulle fostra. Stämplingen skulle hindra
pengarnas gång till vad som var förbjudet.
Och kan någon människa räkna ut, vad det skulle vara för risk
med öppen röstning, om man har ett hederligt och gott program att
kämpa för? Den som vill locka människor att gå orätt fram, han
kan möjligen spekulera i hemlig röstning, men icke den, som vill gå
fram på ett hederligt sätt och till människors lycka.
Om vi exempelvis utforma ett egnahemsprogram av den mest
oangripliga art, skulle någon valman, som själv önskar ett eget hem,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
