- Project Runeberg -  Skånska kommissionen af 1669-1670. Ett bidrag till de skånska landskapens inre historia /
94

(1886) [MARC] Author: Sven Wägner
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

94

visen förekommande oordningar1); men intetdera skedde. Då
borgerskapet i Kristianstad och Malmö påminde kommissionen
om den utlofvade lindringen och begärde samma servisord-
ning, som gälde för Göteborg, svarades dem, att detta ej
läte sig göra, enär boningshusen i nämnda stad voro långt
bekvämare inredda och hade flere med eldstad försedda rum,
medan husen här merendels knappast bestode af mer än fyra
väggar, hade stora vindar och källare men sällan något annat
beboeligt rum än borgarens egen stuga. Och i stället för att
afstyra missbruk och söka bereda lindring synas både gene-
ralguvernören och vice guvernören tvärtom hafva begagnat
sin maktställning till utöfvande af ett ganska kännbart för-
tryck. Själf residerade Baner liksom hans företrädare, Sten-
bock, i ett hus, tillhörigt en af stadens rådmän, utan att
denne derför erhållit någon ersättning2), och en annan af
stadens borgare3) hade under fyra år, likaledes utan ersätt-
ning, måst upplåta hus och trädgårdar åt hans hofstat, be-
stående af hofmästare, stallmästare, skomakare, remsnidare,
sadelmakare, smed o. s. v. Och vice guvernören Liljenström,
som själf gjort sig skyldig till det i ofvannämnda resolution
omtalade »olidliga missbruket att upptaga af bonden i por-
tarne, hvad som ankommer och han till torgs borde framföra»4)

M Stiernman, Riksdagars och mötens beslut II. s. 1573.

2) Rådmannen Fadder Olsson klagade inför kommissionen, att general-
guvernören i 11 år residerat i hans hus. Härför hade visserligen magi-
straten lofvat honom en årlig hyra af 300 d:r, »men deraf hade han ännu
intet åtnjutit». Prot. d. 10 Jan.

3) Denne borgare, hvars namn var Didrik Albrechtson och som varit
herredagsman för staden år 1664, hade gjort stora uppoffringar för det

allmänna:

Åren 1659—60 hade han varit stadens kämnär, och då intraderna icke
velat förslå, hade han af egna medel förskjutit 1160 d:r, som han ännu
1670 icke återfått. — Han hade för fortifikationens skull fått sju hus ned-
rifna och förlorat äfven tomterna, hvarför han begärde en ersättning af 700
d:r. — En officerare hade några år utan ersättning brukat en honom till-
hörig. utom staden belägen hage. Prot. d. 3 Mars. — Didrik Albrechtson
hade, såsom häraf kan slutas, varit en rik man.

*) Stiernman, anf. st.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 19:59:55 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/skanskkomm/0100.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free