Note:
This work was first published in 1968, less than 70 years ago.
Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago.
Therefore, this work is protected by copyright,
restricting your legal rights to reproduce it.
However, you are welcome to view it on screen, as you do now.
Read more about copyright.
Full resolution (TIFF)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Förord
Skriftställning 4 bör läsas som senaste numret av en oregelbundet
utkommande enmanstidskrift. Så skrevs den. När jag gav ut
Skriftställning 3 övervägde jag att avsluta den med inlägget: ”Om
censur och åsiktskontroll i Sverige”; men jag fick skrivelsen från
Litteraturutredningen och såg att svaret på den skrivelsen samman
med inlägget om censur skulle bli en god upptakt till nästa
nummer i stället.
Denna form passar mig. Den gör det möjligt för mig att friare
disponera mitt löpande skrivande arbete. Allteftersom jag arbetar
med en fråga kan jag sprida ut de olika inläggen från Dagens
Nyheter till Gnistan, från KLYS till BLM för att sedan åter samla
ihop dem och ställa dem att fungera mot varandra så som jag
avsåg när de skrevs.
Detta sätt att arbeta minskar möjligheten för redaktörer att
utöva ett otillbörligt inflytande över mina ord och ger mig en större
frihet att välja var jag vill låta förstagångspublicera ett stycke.
Det är denna form som gör det möjligt för mig att effektivt
kunna använda mig av tidskrifter som t. ex. Gaudeamus. En
sådan tidskrift har fördelar; den når en stor del av en betydelsefull
grupp läsare. Det visade sig också möjligt att slå hål på den
officiella tystnaden kring grundlagberedningens förslag genom att
öppna i Gaudeamus och följa upp i FIB/Kf. Det kunde dra igång
debatten. Nackdelen med tidskrifter som Guadeamus är att
läsekretsen är automatiskt begränsad. Orden når inte utanför den
akademiska världen. Genom att inläggen redan från början skrivs för
att ingå i en helhet bortfaller dock den nackdelen.
Vissa polemiker publiceras inte i dessa volymer. Eftersom jag
fått frågor om varför jag inte låter publicera dem bör jag förklara
varför jag lyfter bort dem.
Det beror inte på att jag anser den bortlyfta polemiken onödig
eller, oriktig. Heller inte på att jag börjat ”tycka om” den jag fört
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Mon Dec 11 20:19:08 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/skrifts/4/0004.html
