Full resolution (TIFF)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
De hårda tiderna.
J. H. Palme: De hårda tiderna. En statistisk undersökning. Stockholm 1895.
När regeringen år 1886 förordnade en kommitté, sammansatt af både
frihandels- och skyddstullsvänner, för att undersöka landets ekonomiska tillstånd,
kunde man redan på förhand vara öfvertygad om, att man skulle få två,
alldeles oförenliga framställningar. Det utlåtande, som kommittéen afgaf, med
åtföljande af den protektionistiska minoriteten undertecknade reservation,
bestyrkte också riktigheten af denna förmodan. Under det att reservationen sökte
ådagalägga, att de allmänt hörda klagomålen öfver näringslifvets betryck icke
voro annat än ett fullt sanningsenligt uttryck för beskaffenheten af det
ekonomiska tillståndet sådant det i verkligheten statistiskt framstod, fann
kommittéutlåtandet, dikteradt af den frihandelsvänliga majoriteten, att det egentligen icke
var någon orsak alls till klagan, om man såg närmare på saken.
Man kunde redan på förhand vara öfvertygad därom, sade vi, att de
uttalade omdömena skulle utfalla på detta sätt. Att protektionistiskt sinnade män
se sakerna i svart, är ingenting att undra på. Det är ju deras raison d’être.
Och att frihandelsvänner däremot aldrig se annat än ljusa och glada sidor, är
ett af den rikaste erfarenhet bestyrkt faktum. Men detta faktum åter är rätt
svårt att nöjaktigt förklara.
Tullfrågan är ju ett rent teoretiskt nationalekonomiskt spörsmål,
åtminstone för ärliga politici — och om andra är här ej fråga. Tullväsendet anses
af det ena partiet vara nyttigt för landets ekonomi, af det andra partiet åter
skadligt eller åtminstone gagnlöst. Huruvida tillståndet i landet för ett visst
gifvet tillfälle är sådant, att det kan gifva berättigad anledning till klagomål, är
däremot en fråga som står fullkomligt oberoende af den förra. Man kunde
därför vänta sig att det äfven bland dem, som anse protektionismen gagnlös
eller skadlig, skulle gifvas såväl pessimister som optimister, att några af dem
skulle se sakerna i svart, andra i ljust eller i mellanskiftningar. Men en
notorisk frihandelsvän, som ger en mörk skildring af det rådande ekonomiska
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Tue Feb 20 23:17:38 2024
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1895/0476.html
