Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Bolsjevismen inför friheten
Man har framlagt förslag om
undantagslagar för bekämpandet av
”kommunismen”, lagar genom vilka dess organisationer
skulle kunna upplösas och kriminaliseras.
Inför dessa förslag till en lagstiftning, som i
första haml är riktad mot kommunisterna, är det
en principiell fråga, som det torde vara på sin
plats att bena upp: i vilken grad kunna
kommunisterna ha rätt att åberopa frihetens
princip för sin egen organisations existens
och verksamhet?
Den första anmärkningen, som ligger
gemene man på tungan är naturligtvis denna:
kommunisterna böra ha samma rätt att använda
sig av de demokratiska fri- och rättigheterna
som andra politiska riktningar: tryck-,
yttrande-, församlings- och organisationsfrihet.
Detta ståndpunktstagande förefaller
oantastligt: samma rättigheter som
andra.
Men är del också så oantastligt, som det
synes varaf Måste det icke i någon mån vara
beroende på, vilka mål man arbetar förf Skall
en organisation, som bildas för mördandet av
friheten, i frihetens namn åtnjuta samma
rättigheter som en organisation, vilken bildas för
att värna frihetenf Ar det alldeles likgiltigt,
för vilket syfte organisationen arbetar1 Om
del är en organisation för plundrandet och
förslavandet av medmänniskorna, eller om det är
en organisation för bekämpandet av slaveri och
utsugning?
Den anarkosyndikalistiska rörelsen ur
anhängare av frihet i långt större utsträckning
än andra riktningar. Men kan den också vara
anhängare av frihet till frihetens utrotandet
Det kan den tydligen icke. Antingen är man
anhängare av frihet, och då- måste man
bekämpa ofriheten, och förtrycket, vare sig detta är
en redan konstituerad ofrihet eller en ofrihet
under förberedande, eller är man det icke.
Medger man, andra människor ograverad frihet att
förbereda frihetens krossande och slaveriets
införande i frihetens namn, så måste det vara
något, fel med hjärnapparaten. Man kan inte
säga till en annan människa: i den
obegränsade frihetens namn har du rätt att beröva mig
friheten.
Den absoluta friheten är en abstraktion. Den
kan endast existera som en tankeprodukt. I
det levande livet finns ieke och kan icke finnas
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Tue Dec 12 01:46:03 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/syndikal/1940/0002.html
