Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 6, 1917 - Möller, Gustav: Stockholmskonferensens problem
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
GUSTAV MÖLLER: STOCKHOLMSKONFERENSENS PROBLEM. 163
Detsamma gäller ett program, som
samlar Tysklands men icke
motståndarnas arbetare.
Hur ställer det sig i de konkreta
fallen?
Låt oss taga Polen. Det ryska
Polen har erövrats av Tyskland och
Österrike En liten del av Galizien
har besatts av ryssarna. Följden av
kriget är dock att så gott som hela
det gamla Polen befinner sig inom
centralmakternas maktområde. Att
gamla ryska Polen icke kommer att
återgå till Ryssland har ansetts som
ett av krigets säkraste resultat.
Men vad skall då ske med Polen?
Internationalens program säger
’ ’nationell självbestämningsrätt’’.
Men om denna princip skall
tillämpas, icke kan den då tillämpas bara
för en del av Polen, därför att
denna del händelsevis under kriget
har bytt ägare ? ’Socialisternas
fredsprogram måste uppenbarligen
upptaga hela Polens
återupprättande, därest polackerna själva vilja
detta. Och a 11 de önska ett
åter-resande av Polen vet man. Därom
behöver ingen särskild omröstning
äga rum. Ingen kan emellertid
bestrida, att för ryska Polen ett
nytt faktum genom den
tyska erövringen tillkommit under
kriget, medan intet sådant nytt
faktum kan åberopas för den tyska och
den österrikiska delen av Polen.
Erövrarna kunna försöka behålla
ryska Polen, men det är ett
program, som i varje fall ingen socialist
Ivan understödja. Men kräver man,
att ryska Polen blir en självständig
stat, så kan man icke undgå att
också kräva självständighet för de
tyska och österrikiska delarna. Då
man på borgerligt håll talat om
"befrielsen" av Polen genom’
tyskarna, så har mian alltid tänkt sig
det nya Polen som en bufferstat
mellan Ryssland och Tyskland,
alltså en ny stat i fredens intresse.
Tyskarnas mening har naturligtvis
varit att samtidigt slippa sin långa
landgräns med Ryssland och skapa
sig en ny bundsförvant.
Eftertanken skall visa, att sådana
spekulationer torde vara alldeles förfelade.
Därest ryska Polen blir en fri,
självständig stat, men de tyska och
österrikiska delarna stanna under .tyskt
och österrikiskt förtryck, så uppstå
tydligen polska irredenta både i
Tyskland och Österrike. Vad detta
skulle betyda för den komm¾nde
freden är lätt att förstå, om man
lärt något av de gångna tiderna. I
stället för en fredsgaranti skulle
man genom Polens återupprättande
ha fått en ny farlig
krigsanledning. Det nya Polen skulle
för de obefriade delarnas skull
bli en ny fiende till
centralmakterna. Om man skapar en
fri stat av gamla ryska Polen, så
har man därigenom frambragt det
nya faktum i avseende å tyska och
österrikiska Polen, som kriget icke
medfört. Betraktar man det som
ett offer av Tyskland och Österrike
att avstå från sina polska delar, så
kan man naturligtvis anse det som
ett hårt öde, att de med dylika
uppoffringar skola få betala Polens
"befrielse" från det ryska oket.
Men man kan ju också erinra sig,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
