Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 6, 1917 - Langenfelt, Gösta: Den litterära Nobelinstitutionen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
188
TIDEN
Vi ha ju en vetenskapsakademi —
dit med Retzius och ev. Hedin. Vi
ha en vitter hets-, historie- och
antikvitetsakademi — dit flytta vi
Hjärne och Annerstedt. Det är
synd att behöva utmönstra Afzelius,
v. Ehrenheim och Bildt utan att ge
dem vederlag i en ny akademä, men
Bildt passar väl bra i
Konstakademien. Teologerna avvisas utan
vidare motivering. Sålunda rensad
har akademien följande godkända
ledamöter: SchÜck, Söderwall,
Lagerlöf, Heidenstam, Tegnér,
Karlfeldt, Melin (med tvekan),
Hallström och en vakans efter Vitalis
Norström. Man kan konstatera en
stigande förbättring sedan 1908 med
Hallströms inval. Efter denna tid
har endast ett dumt streck begåtts,
men ett dunderdumt: Hedin.
Eljest ha SchÜck, Lagerlöf,
Heidenstam inkommit. Omkring 1900 var
ointresset och reaktionen starkast:
då insläpptes Billing, Annerstedt,
Retzius, Hjärne och Bildt, d. v. s.
mellan 1892 (Söderwall), och (1904)
(Karlfeldt) intet kvalificerat namn!
Strindberg, Fröding, Levertin, de
fingo stå utanför.
Denna uppsats skall ej så länge
sysselsätta sig med akademien i dess
helhet, endast med en sida av dess
verksamhet. Men i förbigående
några ord om en Aeademia Rediviva.
Vi ha nu en vakans. Låt den åldriga
fackkunskapen i svenska språket få
en starkare kraft, den som finnes i
uppsalaprofessorn Adolf Noreen. *
Det är det första. Låt oss sen så
småningom plocka in Hans Larsson,
Alfred Jensen, Albert Engström,
K. G. Ossiannilsson, Ludvig
Nordström, Sigfrid Siwertz, Martin Koch,
Anders Österling, professor von
Friesen, docenten R. G:son Berg.
Låt vara att allt detta äro pia
desi-deria — framtiden får döma, om jag
ej varit rättvisare än samtidens
akademi och de
litterärkonservativa. Alla * äro produktiva
skönlitterära författare, Jensen mest känd
genom briljanta översättningar från
den slaviska diktvärlden och
Engström genom sina överdådiga
miljöskildringar från utkanter och
centraler. —
Då man sålunda om arena
kritiserat resultaten av akademiens
verksamhet vad beträffar
utdelningen av det litterära nobelpriset,
tycks det mig, som hade man begärt
det omöjliga. Kan man vänta bättre
resultat av ett på detta nuvarande
vis sammansatt sällskap? Mig
synes, att man föreslår ett
upp-och-ned på alla kausalitetsbe grepp, eller
begär vissa verkningar av orsaker,
som man föga känner till.
Hur arbetar då Svenska
akademien för att fullgöra Nobels
uppdrag? Ja, man kan se det i varje
årgång av Almanack för alla, men
jag skall repetera uppgifterna här.
Svenska akademiens Nobelkommitté
består av följande immorteller:
Hjärne (ordf.), Tegnér, Melin,
Karlfeldt och Hallström. Under
dessa sorterar ett Nobelinstitut, där
endast en av de föregående anser
sig kompetent till platsen:
Hallström. Eljest adjungeras tre
"outsiders":’ Alfred Jensen, Sven
Söderman och K. A. Hagberg. D:r
.Söderman svarar för den franska
litteraturen Tinder året, red.
Hagberg för övriga romanska
litteraturer, d :r Jensen för de slaviska
litteraturerna och d :r Hallström för
samtliga germanska. För att
underlätta arbetet har institutionen till
sitt förfogande ett bibliotek, som
årligen får ett anslag av 30,000’ kr.
till inköp av modern utländsk
litteratur. Av den årliga räntan på
Nobelmedlen (över 30 miljoner
kronor) utgå på de fem olika
institutionerna c:a 40,000 kr. När nu
* Skrivet före valet av prof. Montelius.
* Utom professorn.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
