Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 9-10, 1917 - En internationell myndighet för att förhindra krig: Fabian Society
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
EN INTERNATIONELL MYNDIGHET FÖR ATT FÖRHINDRA KRIG. 311
skjuta till den internationella
högsta domstolen för avgörande frågan,
huruvida någon ansluten stat har
genom någon positiv åtgärd, som
förändrar status quo, gjort sig
skyldig till något, som skulle ha varit:
ett överträdande av sagda
förordning, om den effektivt gjorts till
lag av rådet och tillämpats av
domstolen. Om domstolens utslag skulle
"bli, att en sådan överträdelse genom
en positiv åtgärd, som förändrar
status quo, ägt rum, skall rådet i sin
helhet ha befogenhet, men endast
med den förut nämnda majoriteten,
att anmoda den anslutna staten, som
begått en sådan överträdelse, att
gottgöra eller betala ersättning,
och rådet må, om det finner det
lämpligt, med samma förut
omtalade majoritet kräva, att någon av
eller alla de anslutna staterna drar
försorg om, att dess beslut blir
åt-lytt på samma sätt, som om det
varit ett beslut av högsta domstolen,
genom vilka maktmedel som helst
annat än krigiska operationer till
lands eller sjöss.
Anmärkning till art. 8, 8 a
och 8 b.
Den lagstiftande makt, som föreslås för
let internationella rådet, måste i början
begränsas, emedan ingen av världens
oberoende, suveräna stater, stor eller liten,
för närvarande skulle vilja förbinda sig
till att på förhand vara bunden av den
lagstiftning, som beslutades av ett sådant
ràd. Det skulle vara en stor vinst att
över huvud taget få någon internationell
lagstiftning, även om den vore
underkastad ratificering av varje stat. Även
efter .det att varje paragraf, som icke
ratificerats, hade blivit utmönstrad, skulle
omfånget av en sådan lagstiftning — så
mycket mera auktoritativ, som den i varje
särskilt fall hade blivit godtagen —
stadigt tillväxa.
Försöksvis framkastas att enighet
möjligen skulle kunna uppnås rörande två
omsorgsfullt begränsade och skyddade
utökningar av lagstiftningsiuyndigheten.
Ifråga om ting av sekundär betydelse är
det tänkbart, att alla de anslutna
staterna kunde enas om att vaTa bundna av
en överväldigande majoritet och sålunda
undvika den olägenhet, som kunde
förorsakas av att en enda stat vägrade att
ratificera, kanske av ren halstarrighet eller
missuppfattning
Ja, än mera, även när den föreliggande
frågan är av mer sekundär betydelse,
kunde de anslutna staterna tänkas vara
villiga att såtillvida förbinda sig att
respektera det upprepade beslutet av en
överväldigande majoritet, att de tilläte denna
överväldigande majoritet, om den ansåg
det lämpligt, att genom andra medel än
krig avhålla en tredskande stat från att
driva gäck med ett sådant upprepat beslut
av världens stater förrnedelst en
positiv-handling, som förändrar "status quo".
Kanhända de åtta stormakterna skulle
samtycka till -endera av dessa
utökningar av det internationella rådets
lagstiftande myndighet eller till dem båda, om
den överväldigande majoritet som kräves
alltid måste innesluta alla de åtta
stormakterna själva.
Icke-rättsliga frågor.
9. När någon fråga,
meningsskiljaktighet eller tvist, som uppstår
mellan två eller flera anslutna
stater, inte är rättslig enligt dessa
artiklars definition, och inte genast
föres till en vänskaplig lösning, och
när den är av en sådan art, att den
till slut kan bli en fara för det goda
förhållandet mellan dessa stater,
skall det vara varje parts plikt,
oavsett om någon åtgärd vidtagits
eller ej av den andra parten, att
hänskjuta frågan,
meningsskiljaktigheten eller tvisten till det
internationella rådet för att söka komma
till en tillfredsställande lösning
därav. Rådet självt kan anmoda
parterna att lägga varje sådan fråga,
meningsskiljaktighet eller tvist
inför rådet, eller kan rådet självt ta
varje sådan tvistefråga i
övervägande.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
