- Project Runeberg -  Tiden / Nionde årgången. 1917 /
371

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 11-12, 1917 - Axelrod, Paul: De bolsjevikiska herostraternas terroristiska regim

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

okunniga massorna partier av alla andra
riktningar, att hetsa dessa massor
mot hela den icke-bolsjevistiska
demokratin. Och samtidigt för att
fritt kunna organisera sin
sammansvärjning mot demokratin. Just i
det ögonblick, som de förstodo, att
förparlamentet genom sina beslut
och en valstrid, som fritt kunde
utveckla sig, kunde rycka marken
undan fötterna för förverkligandet av
deras planer, skyndande de att
mobilisera soldatesken och de s. k.
röda gardena mot demokratin.

Då bolsjevikerna bygga sin makt
icke på ett talrikt klassmedvetet
proletariat, då det vid deras resning
icke kommer an på att bringa
proletariatet självt till herravälde utan
på ett militärt pronunciamento, så
kunna de också hålla sig kvar endast
genom terroristiska medel och precis
så länge som de ha den militära
makten i sina händer. Om en verklig
statsledning kan icke vara tal. De
statliga funktionerna äro ej i
bolsjevikernas händer. Staten ligger i
verkligheten söndersplittrad.
Ryssland har efterträtts av en rad smärre
stater — ett återfall i medeltidens
anarki.

Redan härigenom ha bolsjevikerna
jämnat vägen för
kontrarevolutionen. Men vad som i detta avseende
är av större betydelse är att
bolsjevikernas egen regim nu kommer att
ge ett slags rättfärdigande åt allt
slags godtycke och förtryck
gentemot demokratin från en kommande
kontrarevolutions sida. Vad skola vi
ha att säga emot kontrarevolutionen,
om denna sätter i scen godtyckliga
husundersökningar, undertrycker
pressen, organiserar pogromer, om
den överhuvudtaget förklarar
demokratin rättslös? De
kontrarevolutionära kunna med rätta åberopa sig på
bolsjevikernas terroristiska regim.
Och i kontrarevolutionärernas ögon
äro vi alla ansvariga för dess
åtgärder.

Med vad rätt skola vi t. ex. kunna
protestera mot dödsstraffet, sedan
från bolsjevikernas sida så många
mord blivit begångna, vilka, om ej
beslutade, dock faktiskt äro
gillade av de s. k. kommissarierna. Så
heter det i Novaja Schisjn (om jag
icke missminner mig i en artikel av
Gorkij själv): ”Under Kerenskij
infördes dödsstraffet formellt men
tillämpades sällan, bolsjevikerna ha
formellt avskaffat det men använda
det i stor utsträckning.”

III.



De djupare orsakerna till den av
bolsjevikerna framkallade krisen i
den ryska revolutionen ligga
naturligtvis i dennas objektiva
utvecklingsförhållanden. Endast ur dessa
förhållanden förklarar sig även den
momentana framgången för deras
statskupp. Men de läsare, som icke
dyrka varje framgång, den må sedan
ha vunnits med aldrig så brutala
medel och utan hänsyn till målet, de
läsare, som se längre än dagen är lång,
skola väl framkasta den frågan huru
i ett land med oinskränkt pressfrihet
och församlingsfrihet, och vid en
tidpunkt, då alla och särskilt alla
demokratiska partier hade oinskränkt
spelrum till att ge sitt politiska

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:08:56 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1917/0375.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free