Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
6i
Vi ha ja lofvat, att icke heller lemna Nya Posten mer otur
ögonsigte, än alla de andra. En af våra Ledamöter uppläste i går
några anmärkningar, som han författat öfver N.o 9 den 5 Februari
angående
Minskning i Tryckfriheten.
Obillig, säger han, ja högst obillig synes mig Nya Postens
fordran, att Litteratnr-Jurnalen i N:o 297 och 298 bort uppgifva;
hvad nuvarande Justitie-Ombudsmannen gjort under sin förvaltning.
Tycker väl Nya Posten, att ett sådant arbete skulle kunna inrymmas
i en Tidning? Skulle det icke snarare kunna bli en hel Bok? En
fullständig berättelse är ju redan utkommen, och en annan
(kanhända än vidlyftigare) torde vara i farvattnet. Ar det någon
betydlig sak, som Nya Posten tror icke vara af Justitie-Ombudsmannen
bevakad? eller hvad är meningen? Tror Nya Posten icke, att livar
och en Riksdagsman kan vara säker, att han i
Justitie-Ombudsmannen har samma försvar som af en Romersk Tribunus Plebis? eller
livad menar väl Nya Posten? — Har icke Justitie-Ombudsmannen,
i sin berättelse för år 1810, till och med sagt, att han ärnade göra
en resa om sommaren 1811, och således redan i förhand yppat
planen för sin Embetsförvaltning det påföljande året, hvilket i alla fall
är utöfver den skyldighet, som Instruktionen loreskrifver, och som
endast ålägger att uppgifva det som är gjordt, men ej det man
ilr-nar göra? Emedlertid är sjelfva denna resa ganska klokt beräknad;
ty om sommaren äro Domstolarne på Landet vanligen icke samlade,
och besöket hos Domhafvanderna om sommartiden på deras
Boställen kan således icke uttydas, som vore resan ärnad att imponera på
Domstolarnas beslut; hvilken tydning lätt kunnat gifvas af en
okunnig, i fall ankomsten skett under Domstolarnes sessioner. För öfrigt
har ju Litteratur-Jurnalen axiomatiskt bevist, alt
Justitie-Ombudsmannen blott behöfver vara till, för att uppfylla 6in bestämmelse.
Nya Posten tyckes också, lika obilligt, ifra mot den nya
principen, eller, rättare sagdt, den nya representanten af Tryckfrihets-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
