Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Huru skall en verksamhet som Aseffs förklaras?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
bortåt ett par &rs uppskof med själfva
rättegången, hvilken också mer än en gång uppgafs
vara inhiberad. Äfven den kom dock slutligen
till stånd och generalen blef dömd till flerårigt
fängelsestraff. Stolypin hade segrat — i
princip. Men förrän den dömde ännu alls börjat
afsitta straffet, lyckades hans beskyddare hos
monarken utverka att han blef fullständigt
benådad.
Häraf liksom af andra omständigheter
framgick nogsamt att intrigerna och
kontraintri-gerna inom och utanför regeringskretsarna
alltjämt pågingo, men lika tydligt var att man icke
längre öppet vågade angripa Stolypin. Och då
detta för hvar och en tydliga sakförhållande
sammanställdes med det Aseff-affären bragt i
dagen, trodde man sig kunna draga slutsatsen,
att äfven Stolypin — Lopuhins nära släkting
— kände innehållet af de papper denne
deponerat på utrikes ort och eventuellt kunde
begagna sig af dem. Häri ansåg man sig böra
söka orsaken till att Lopuhin hvarken drabbats
af svårare påföljd för sitt uppträdande mot
ohrana-organisationen och dess mäktiga ledare,
eller senare råkat ut för någon
”olyckshändelse”, sådan herrar Gerasimoff och Aseff hotat
honom med.
Vapentillståndet räckte som bekant ända in
på året 1911, då igen ett nytt, större försök att
störta Stolypin gjordes, och det med sådan
energi, att tsaren redan torde beviljat hans
af-sked. Men ännu en gång befunnos hans seger-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
