- Project Runeberg -  Brorskabets religion og den nye livs-videnskab : med en historisk belysning av darwinismen /
73

(1912) [MARC] Author: Christen Collin
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 3. Den nye livs-videnskab i dens indvirkning paa verdenskulturen - II

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

73

husholdningens fremgang gjennem indsparing av energi
ved gjensidig hjælp.

At gjensidig hjælp har spillet en hovedrolle i den men-
neskelige livs-fremgang, har jeg kortelig søkt at vise i
en tidligere essay i ,Samtiden*.* Og jeg skal i en se-
nere del av dette verk gaa nærmere ind paa hvad jeg
vilde kalde ,den voksende gjenhjælps lov*, efter mit skjøn
en hovedlov i den menneskelige kulturs utvikling.

Jeg tror det maa siges at fremgaa klart av ovenstaa-
ende utredning, at naar Charles Darwin i ,Arternes op-
rindelse* (1859), for litt over et halvhundrede aar siden,
gav et overveiende militaristisk billede av livshistorien,
da var dette en ensidighet, som berodde paa et ufuldstæn-
dig oversyn baade over plante- og dyreliv og over men-
neskeliv. Ganske sikkert har skaanselløs kamp og for-
trængsel av medbeilere spillet en ofte uhyre stor rolle.
Men det betviles mere og mere, at denne faktor har væ-
ret en hovedaarsak til livsformernes fremgang. Træng-
sel og kamp maa ialfald i mange tilfælde tvertom ha for-
sinket eller hindret fremgang.

Charles Darwins lysende bedrift, gjennem hans første
hovedverk, var især dette, at han opstillet alle dengang
kjendte bevisgrunde for selve utviklings- eller avstamnings-
læren i en storartet slagorden og derved førte denne ,na-
turlige skabelseslære* frem til seier for alle tider. Vist-
nok møtte han ogsaa paa dette punkt voldsom motstand,
ogsaa blandt naturforskere. Endnu saa sent som i 1877
eller 1878 kunde en autoritet som professer Rudolf
Virchow overfor Haeckel hævde, at avstamningslæren
alene var en videnskabelig hypotese, endnu ikke sik-
kert bevist, og at den derfor ikke burde doceres i sko-
lerne. Men siden den tid har palæontologerne tilveie-
bragt saavidt mange sikre vidnesbyrd om en trinvis ut-
vikling av enkelte dyr fra lavere til høiere (mere sam-
mensatte) former, at man nu tør hævde, at avstam-
ningslæren i sine store grundtræk (høit sammensatte

* yKulturblomstringernes lov", i Samtidens hefte 8, 1911.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 16:48:15 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/brorskab/0089.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free