Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
att handla i regerings stad och ställe eller ingripa uti
styrelsens verksamhet. Ett försök i denna riktning,
som gjordes 1855, då en kommitté tillsattes för att
granska arméns förplägning m. m. under Krimkriget, möttes
af allmänt ogillande trots Palmerstons försvar. Därvid
yttrade Gladstone några ord, som väl återgifva den
äkta engelska uppfattningen af regeringens och
parlamentets inbördes ställning: »En dylik kommitté», sade
han, »blir en regerande kommitté, som ur den
exekutiva maktens händer rycker de högsta, viktigaste och
förnämligaste af dess funktioner. Jag är förvissad om,
att anställande af en dylik undersökning genom en
underhuskommitté är oförenligt med det förtroende,
parlamentet måste hysa till innehafvarne af
regeringsmakten, men framför allt med det anseende och den
auktoritet, som kronans ministrar måste äga, hvilket
parti de än tillhöra, och hvilka deras politiska åsikter
än må vara»[1]. Dessa ord, yttrade med afseende på en
särskild kommission, kunna tillämpas på
engelsmännens uppfattning af hela utskottsväsendet. Denna
uppfattning är på en gång en följd af och en orsak till
kabinettsstyrelsen i England. Parlamentet har saknat
egna organ för utöfning af den makt, hvarmed det
satt inne. Därigenom har denna öfvergått till
regeringen och den engelska författningen blifvit, hvad
den nu är — en partiregering, koncentrerad uti
ett enväldigt kabinett. Till skillnad från de öfriga
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
