Note: This work was first published in 1979, less than 70 years ago. Göran Rosenberg is still alive, as far as we know. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 1. Framtidens debattörer - 1.2 Debattörerna - i vems intresse och för vems pengar? - 1.2.1 Tillväxtens gränser - Romklubbens debut - 1.2.2 Mänskligheten vid vändpunkten
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
som visade att den hade sitt ursprung i en upplyst västerländsk elits omsorg om sin egen framtid.
Så exempelvis förutsatte rapportens författare att jordens alla stater var 1ikvärdiga delar i ett och samma globala system. De tog inte hänsyn till politiska, ekonomiska eller sociala uppdelningar. Supermakter, småstater, rika, fattiga, indiska bönder och amerikanska livsmedelskoncerner var jämbördiga passagerare på samma farkost, Jorden.
Rapporten tog därmed aldrig ställning till bristerna i den rådande världsordningen, till klyftorna mellan nationer och människor, utan endast till den gemensamma klyftan mellan världssamhället och dess, av naturen, begränsade omgivning.
Romklubben ställde i utsikt en möjlighet att rädda systemet, att bevara det som hade uppnåtts, utan att därför revolutionera de rådande maktförhållandena.
Rapportens uppenbara brister som konkret handlingsprogram föranledde emellertid Romklubben att gå vidare på sin världsmissionerande väg.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
