Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Tegnér
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Enebom. Från denna stund hade Tegnér ock blivit en svuren fiende till
hela den nya skolan. Emellertid är det tydligen alldeles orätt att i
Hammarskölds recension söka själva orsaken till Tegnérs
ställningstagande i den litterära strid, i vilken han nu kastade sig in.
Nyromantikerna, som först observerat hans olikhet mot den gamla skolan,
hade nu insett hans olikhet även med den nya, och Tegnér, som
hittills vacklat mellan bägge, hade fått sitt eget program klarare.
Även utan Hammarskölds recension hade striden nog ändå brutit ut.
Ty det var mycket, som skilde Tegnér och nyromantikerna åt —
först den nya skolans tyska inriktning, som redan länge stött Tegnér
tillbaka, och den därmed i samband stående dunkelheten och oredan
i stilen. Nu framträdde också de reaktionära tendenser, som från
början funnits hos skolan och som stodo i en skarp motsats till
Tegnérs utpräglade liberalism. Under den första tiden gälla också Tegnérs
utfall mot den nya skolan alldeles övervägande dess politiska och
religiösa reaktionssträvanden.
Försök att bilda ett nytt parti.
Med sitt livliga lynne gjorde han därför upp planen att bilda ett nytt
litterärt parti mot nyromantikerna, utan att därför ansluta sig till
eftergustavianerna, och i det syftet vände han sig till Franzén, som ju icke
var partiman, utan stod väl hos bägge lägren. Tegnérs brev är tyvärr
förlorat, men av Franzéns svar (februari 1815) kunna vi sluta oss till
dess innehåll. Tegnér hade tydligen föreslagit Franzén att träda i
spetsen för detta parti. Men detta avböjde Franzén: »Med din ande och
din kraft skall du ge ton, du, från vars penna, blott i ett brev, faller det,
som en annan skulle brösta sig med inför publiken. Leopold är dels
för gammal, dels, oss emellan sagt, på andra sidan något överdriven.
Jag vet ingen annan än dig och Wallin att lita till. Skada, att det är så
långt avstånd emellan er. Geijer, som har så verklig förtjänst, lär vara
för mycket insnärjd i ligan. Jag önskade, att en röst höjde sig ibland
allmänheten med nog styrka att bli hörd, som på ena sidan gjorde
rättvisa åt det sanna och goda i den s. k. nya skolans åsyftning, men
tillika visade dess förvillelse. Nu hör man endast ytterligheter från
vardera sidan... Vad mig angår, så är jag mycket för svag till en
kritiker. Jag kunde säga en sanning kanske, men den hördes ej från
min mun. Högst kunde jag bli vapendragare eller en småsven.»
Svaret var således i det hela avböjande och i sak nog riktigt.
Franzén var ingen stridens man, Geijer var nära förbunden med
fosforisterna, och vid denna tid hade även Wallin börjat närma sig dem.
Tanken på Leopold var tämligen förflugen, och Franzéns svar tyckes
också till en början hava mattat Tegnérs stridsiver. I slutet av året
återkom han dock till planen, denna gång i samband med ett av J.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sun Dec 10 10:53:02 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ilsvlihi/5/0640.html
